GJAX IS UNDER CONSTRUCTION! （※日本語ブログ）

>・１箇所以上乱数を使わないといけないルール
このルールはナンセンスです。
どの定石にするかとか決める時点で乱数はありますが、
定石決定後、各手で乱数はあり得ません。
また最終読み切りをかけた後は乱数はあり得ません。

>・盤面は８×８だけど、駒の初期状態が違う（盤の中央に白2黒2ではない）場合があるというルール
実は定石を使えないという意味で面白いルールかもしれません。
盤面が四角じゃないのもありだと思います。

乱数使えるのは、先手かつ一手目だけですね。
最初の手だけはどれにおいてもその後の経路が同じなので、乱数が使えます。

>盤面が四角じゃないのもありだと思います。

それエンジン側が大変 (>o<)

...と、思ったけど、僕のエンジンなら盤の初期化をいじるだけで対応可能だ (^^;;;

しまったー、先越された～
まぁ、いいや、思考ルーチンの方でがんばろう

盤面は四隅が埋まってるとか、さらに隅3つが埋まってる八角形とか8x6とかもおもしろそう？

もしかして、盤面が四角じゃないって事はヘックス！？

おや。ちょうど手元にHEXなゲームを作るためのフレームワークが…

HEXなリバーシを作ったよ

そこそこ使える仕上がりになったので、ベータ版として公開します。

VS Reversi 1.0 Beta1: AI 対戦用リバーシ盤
http://hidori.spaces.live.com/blog/cns!F11BB9FD8E1BC5F9!697.entry

えムナウ さん

> >・１箇所以上乱数を使わないといけないルール
> このルールはナンセンスです。
> どの定石にするかとか決める時点で乱数はありますが、
> 定石決定後、各手で乱数はあり得ません。
> また最終読み切りをかけた後は乱数はあり得ません。

強弱が分かっていて無味になりそうな場合でも、乱数ルールを適用すると、勝敗の行方が分からなくなる上、その過程にも注目してもらえる、と思ったのですが、駄目ですか？

ルールにはしませんが、決め手となる手が見つからない場合使おうと思います。

> 盤面が四角じゃないのもありだと思います。

先程言った結果が読めないという点ではこの方法は有効だと思います。
ですが、馴染みのルールの方がイメージつきやすいし、作成の敷居は下げたいので、別の部門にしたいです。

とっちゃん

> 乱数使えるのは、先手かつ一手目だけですね。
> 最初の手だけはどれにおいてもその後の経路が同じなので、乱数が使えます。

一手目はどこに置いても同じですね。
乱数についての提案の意図は、えムナウ さんへの返信にまとめましたので、そちらを見てください。

＃アタック２５の２手目は２通りですね。8、12、14、18（のどこか）以外には置かないものなので実質１通りですが。

リバーシ盤 Beta2 公開しました。

VS Reversi 1.0 Beta2: AI 対戦用リバーシ盤
http://hidori.spaces.live.com/Blog/cns!F11BB9FD8E1BC5F9!707.entry?wa=wsignin1.0

はじめまして。突然のコメント。失礼しました。