凪瀬 Blog
Programming SHOT BAR

目次

Blog 利用状況
  • 投稿数 - 260
  • 記事 - 0
  • コメント - 1384
  • トラックバック - 187
ニュース
広告
  • Java開発者募集中
  • 経歴不問
  • 腕に自信のある方
  • 富山市内
  • (株)凪瀬アーキテクツ
アクセサリ
  • あわせて読みたい
凪瀬悠輝(なぎせ ゆうき)
  • Java技術者
  • お茶好き。カクテル好き。
  • 所属は(株)凪瀬アーキテクツ
  • Twitter:@nagise

書庫

日記カテゴリ

 

4/30にJJUG Cross Community Conference 2008 Springが開催されるそうです。JJUGというのは日本Javaユーザグループですね。場所は秋葉原ダイビル。

Seasarの開発者として著名なひがやすを氏が ITゼネコンをぶっつぶせ というBOFをやるそうな。 これは面白そう。

ITゼネコンを潰すには

潰すといっても、強権による解体というのは無理でしょうから、 市場原理に則って、ITゼネコンの中抜きを行う必要があるでしょう。

システム発注側にITゼネコンに発注すると損をするというアピールをしなければならない。 もちろん、アピールを行うには実績も必要です。 ITゼネコンに発注するよりも安く、早く、良いものが作れるという確証がなくてはならない。

技術力のあるところがプロジェクトを統括すれば、安く、早く、良いものを作ることができる。 これは、技術を売り物に独立起業している人間であれば多くが「うちにやらせてくれるなら出来る」 と言うことでしょう。この点はさしたる問題ではない。

ITゼネコンが生まれ着た背景には、IT投資の金額の大きさがあると言えましょう。 1000億円投じるシステムを受注できる資金的な信用がうちのような零細企業にはない。 その規模のシステムを設計・施工する技能を持っていても、金融面での理由から受注することが出来ない。

ITゼネコンを通した仕事などをやって思うことは、ITゼネコンというのは 「金融面での信用を持つ大資本であること」以上の存在価値はないということ。

コナミがゲーム開発資金を金融商品化するような手法を試みたりしていましたが、 これも一つの解決策と言えましょう。 大規模システム受注には大規模な資金が動く。金融面でのバックアップは不可欠なのです。

ITゼネコンはその「資本を持つ」という数少ない存在であり、その寡占性から高い収益を上げている。 システム開発の受注を債券化するなどして「資本を持つ」という寡占を打破する必要があるでしょう。

資本の問題さえクリアしたならば、技術を売りにするIT業界の新興勢力が伸びることは間違いない。 「安い、早い、良い」を売りにするわけだし、何より失敗率も低いのですから。 資本しか持たないITゼネコンなど競争相手にもならない。

投稿日時 : 2008年4月17日 11:37
コメント
  • # re: ひがやすを BOF ITゼネコンをぶっつぶせ
    taka
    Posted @ 2008/04/17 13:07
    うーん、行きたい。
    なんで平日にやるんだー。
    コミュニティなら土日だろw

    17時くらいに抜けて行こうかなぁ
  • # re: ひがやすを BOF ITゼネコンをぶっつぶせ
    ちゅき
    Posted @ 2008/04/17 13:08
    >ITゼネコンというのは「金融面での信用を持つ大資本であること」以上の存在価値はない

    「金融面」での信頼性とあとは、中堅以下では、能力がかなり属人的なことがあげられると思います。なんかあったときに替えの人材が用意できる余裕があるかどうかは、大きな選択基準になるかと。(人を集める力って、これも結局金銭的なことと言えますが)。

    >システム開発の受注を債券化するなどして「資本を持つ」という寡占を打破する必要がある

    まずは同業者組合的な集まりになるんですかね。組合で基金を作るとか。でも、現行の建設業界とほとんど変わらなくなってしまいますね。建設業からみたらありえない失敗率であるIT業界では、基金があっても即効底をつきそう。

    IT業界ならではの案が出でることを期待して、楽しみに報告を待っています。

    #ナンクセ:署名ってなんかのサインですか?それとも著名の間違い?^^;
  • # re: ひがやすを BOF ITゼネコンをぶっつぶせ
    凪瀬
    Posted @ 2008/04/17 13:23
    > 日付

    4/30なのでGWの休み方次第では参加できる可能性も。

    > 署名
    著名です…。orz
    最近恥ずかしいTYPOが多い気がする。
    TYPOをTYPEとTYPOしたりとか。

    > 替えの人材

    そもそも彼らが人材を派遣しないので…。
    欲しいのは頭数じゃない。人材なんだ、と。

    > 同業者組合的な集まりになるんですかね。組合で基金を作るとか。

    私は債券方式がいいかなぁ、と思います。
    債券化して成功時には分配金を払う。失敗したら元本割れする、という奴。
    コナミはゲーム開発を債券化して、売上で分配金を払う試みをしていましたね。通称ときメモファンド。
    プロマネの名前で債券が売れるぐらいだとよいのですが。
  • # re: ひがやすを BOF ITゼネコンをぶっつぶせ
    ちゅき
    Posted @ 2008/04/17 13:50
    なるほど。債券化はおもしろそうですね^-^

    債券だと引き受けてを探すのが大変じゃないですか?
    ときメモでも結局予定した分だけの引き受け手は見つかりませんでした。
    かなりの配当を乗せないと厳しいのかな。

    >プロマネの名前で債券が売れるぐらいだとよいのですが。

    個人的には理想ですが、発注側や投資側としてはできれば属人的なのはやめて欲しい。不慮の事故とか病気で紙切れになるリスクが高すぎる^^;
    #孫正義氏の不慮の事態に対するリスクの明記が投資家向け情報にあったり^^;。属人的なのはともかくリスクが高いっす。

  • # re: 「ひがやすを BOF ITゼネコンをぶっつぶせ」 に期待
    凪瀬
    Posted @ 2008/04/17 15:15
    ひがやすを氏のblogと紛らわしいためタイトルを変更しました。ご了承ください。
  • # re: 「ひがやすを BOF ITゼネコンをぶっつぶせ」 に期待
    凪瀬
    Posted @ 2008/04/17 15:20
    > 発注側や投資側としてはできれば属人的なのはやめて欲しい。

    そうなると、個人名ではなく、会社名とかになるんでしょうね。
    現状のIT業界だと、特定の会社に所属する技術者であれば平均的に技能が高い、ということは稀で、
    ピンポイントに誰それの技能が高い、に留まっていると思うのですよ。

    技術力による信用が重要な意味を持つとなれば、個人ではなく、集団としての技能が求められるようになるのではないかと思いますね。
    それは、IT業界の健全化に向かう圧力となるのではないでしょうか。
  • # re: 「ひがやすを BOF ITゼネコンをぶっつぶせ」 に期待
    はつね
    Posted @ 2008/04/17 16:24
    > 特定の会社に所属する技術者であれば平均的に技能が高い

    会社規模に関係なく、これを目指さねばならないのだと思いますね。
    ピンポイントな人を除いたときの技術力が高くないと(そのピンポイントの人が担当してくれないと)ダメダメになってしまうでしょうし、開発規模が大きいときにダメダメが発生すると取り返しの付かないダメダメになってしまいますね。
  • # re: 「ひがやすを BOF ITゼネコンをぶっつぶせ」 に期待
    myugaru
    Posted @ 2008/04/18 18:48
    メインフレームが衰退してない現状ではぶっ潰すのは相当難しい気がします。
    それともメインフレームも全部非ITゼネコンで面倒見てくれるっていう話なのでしょうか?
  • # re: 「ひがやすを BOF ITゼネコンをぶっつぶせ」 に期待
    凪瀬
    Posted @ 2008/04/18 19:36
    メインフレームとか、大手じゃないとやれないことは大手でやればいいんじゃないですかね。

    オープン系の開発は少なくとも大手に頼るのは資本力だけなんで。
    そういうところでは排除されるべきでしょう。

    要するに、仕事しろ、と。
    「うちでしかできません」
    っていうのは立派な仕事ですよ。
    そういう意味でメインフレームとスパコンみたいなのは胸を張って仕事すればいいんじゃないですかね。

    でも、オープン系の開発なんて金出しているだけでしょ。
    それでぶんどる利幅はでかいし、立場を濫用して無能者をプロジェクトの要職につけたりするから悲惨なまでのデスマーチが絶えない。
    そういう舞台からは退場するなり、舞台にとどまるなら仕事しろという話ですよ。
  • # re: 「ひがやすを BOF ITゼネコンをぶっつぶせ」 に期待
    myugaru
    Posted @ 2008/04/18 23:19
    なるほど。ぶっ潰すのは「やり方」なんですね。
    会社をぶっ潰すわけじゃないんですね。
    それなら納得できました。
  • # システム開発が資本力で効率化できない理由
    凪瀬 Blog
    Posted @ 2008/04/20 21:19
    システム開発が資本力で効率化できない理由
  • # 「ITゼネコンをぶっつぶせ」レポート
    凪瀬 Blog
    Posted @ 2008/05/02 14:18
    「ITゼネコンをぶっつぶせ」レポート
タイトル  
名前  
Url
コメント