はにまるさん、コメントありがとうございます。
> それとも以前から@ITでは爪を隠していたんですか？
きっかけ、ではないでしょうか。
> つまり最初の認識は、その後の評価により具体的でもあり抽象的でもあったといえます。
むむむ？！難しいです。考えます。。。
えムナウさん、コメントありがとうございます。
> やっぱ間違いでしたか。
はい。２度見直してからエントリしたんですけどね。。。
ognacさん：
> 鶴亀算と方程式の話は面白かったです。
小学校の授業参観で、三角関数を使ってドウタラコウタラというのがあって、それも面白かったのですが、探せませんでした。
RUNさん、コメントありがとうございます。
ご意見の意味を取り違えていたらごめんなさい。
> そういう意味で、本来悪いのは、そういう言語を開発のメインに採用してしまう企業や、
> そういう言語に甘えている開発者（俗に言うVBな人？）の問題の筈なのに、
> 全てをMSにまる投げしているだけなのではないでしょうか？
ん～。。。@IT での objectさんの主張は、単純な「MS に問題有り」ではないと思っています。
RUNさんがおっしゃるとおり、『MSのVBの方向性は開発志向へのスライドという意味では間違いが有る』とした上で、
「言語仕様を牛耳っているのは MS だ。だから、MS なら何とか出来るはずだ。商業主義に走ってないで、何とかしろ」ということだと認識しています。
それに対して、私は、「元々、簡単に作れることが目的なのだし、そういうことが必要な（開発者でない）ユーザもいるんだから、今のままでいいやん」です。
VB のユーザが、開発者しかいないなら、私も objectさんと同意見になります。
→ご参考
http://blogs.wankuma.com/episteme/archive/2006/09/28/39880.aspx
投稿日時 : 2006年10月3日 6:10