Oriental Code Talk ── επιστημηが与太をこく、弾幕とは無縁のシロモノ。
著作とお薦めの品々は
著作とお薦めの品々は 東方熱帯林へ。
わんくま
CodeZine
@IT
AWARDS
Microsoft MVPfor Visual Developer - Visual C++
Wankuma MVPfor いぢわる C++
Nyantora MVPfor こくまろ中国茶
Xbox
Links
コレっすよ → 次回のオブ熱イベントは11月。 いやねー、ここんとこ枯れてきてんのよね。オブジェクト指向? いんじゃない? わかんなくても別にー(ほじほじ程度に冷めちゃってますぅ。言いだしっぺのひろえむさんなんか「επιστημηさんがオブジェクト指向を語るってのも、それだけでおもしろそうですし」とかなんとかヨイショしてっし。ネタどっしよっかなー…くまったくまったお題をくだちぃ > だれぞ
投稿日時 : 2007年8月8日 9:46
(C#3.0の)lambda 式で考えるオブジェクト指向とかなら是非聞いてみたいですw
1.いまだからこそ STL 2.どっぷりべったり Generic Programming とりあえず...4くまーくらいでw C++(Not .NET Framework)なんかうれしーなぁ...<無責任モードw え?OOになってねー?きっと気のせいですw そういえば、template が出たころ、Template Programming なんぞという造語もあったような...w
C++でのパターン・イディオムとか聞きたいですね(C++にしかできないようなこと) CRTPでの静的ポリモルフィズムとか 『ジェネリックプログラミングでOOPを強化しよう』
私も含め、ついつい継承を使ってしまいそうになる人たちのために 効果的な継承の使い方(インターフェースの使い方)とか。
あぁ二重投稿。 って、ブログが固まるから悪いのら。
インターフェースおしえてくだちい まだわけわからんです
COMやれCOMw ____ .____ ____ ____ ____ .____ |お前が| |お前が| |お前が| |お前が| |お前が| |お前が| |言うな..| |言うな..| |言うな..| |言うな..| |言うな..| |言うな..|  ̄||∧∧  ̄||∧∧  ̄||∧∧.  ̄||∧∧  ̄||∧∧.  ̄||∧∧ ∩ ゚д゚). ∩ ゚д゚) .∩ ゚д゚) ∩ ゚д゚) .∩ ゚д゚) ∩ ゚Д゚) <満場一致で、お前が言うな!! ._ヾ ) ヾ. ) ヾ. ) .ヾ. ) ヾ. ) .ヾ. ) |\旦 ̄ ̄ ̄ 旦 ̄ ̄ ̄ 旦 ̄ ̄ ̄ 旦 ̄ ̄ ̄ 旦 ̄ ̄ ̄ 旦 ̄ ̄ ̄\ | \.____________________________\ |. .| ______________________  ̄| \ | | お 前 が 言 う な 認 定 委 員 会 .|. | \|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. .__|
ズレたww
↑シャノンさんすげーいΣ(´д`ノ)ノ
あえて、 「どうでもいいじゃん」 というのを語ってしまう。
日本のOO黎明期からその第一線を突っ走ってきた επιさんにしてみたら現在の状況は今更感があるでしょうね。 僕も歳だけは食ってるんでよくわかります。 僕も最近はOOそのものに対する興味は薄れたんですが java方面で全盛のDIとかアスペクトなんかは 面白いなーとは思ってます。 C++でなんとか出来ないかとずっと思ってますが、 リフレクションの弱いC++にはどうにもならず。 C#方面では行けるんでしょうねえ。 そうそう、あと、いつまで経っても クラス抽出の手法はせいぜいがCRCカード止まり、 というのがなんとも歯がゆい。 あれはアレで楽しいとは思うけど。
組長、連投すんまそ。 最近思うんですが、OOの基礎的な理解に関する 情報って減っていると思いませんか。 基礎的というか、我々が過去に議論してきたような その本質的な部分での活用法の議論というか。 Webの記事なんか見ても(最新情報にフォーカスするため当然ではありますが) いきなりその応用的な記事ばっかり。 フレームワークレベルで整備が進んでいるのは分かりますが、 本質の議論はもっとあって良いと思ってます。 むかーーし、Cをマスターするならアセンブラも勉強しないとねー とか言ったものですが、それに近い状況というか。 「今こそ、OOの復権」 どお? ベタかな(笑)
ヨイショしたワケでは(^^;; もしネタがないなら 「大変だ!えぴさんをOOわかんなくてもいいじゃん病から救え。」 と称して今更のOOの必要性を全員で説いて回るとかw こいつはうざいですよw
えとねー、VBなりC#なりで空フォームこさえるしょ、 見せたいもの見せてくれそーなコントロール拾って フォームに落とすっしょ、 やりたいことやってくれそーなもんMSDNから探してnewするっしょ、 やってくれそーなメソッド呼ぶっしょ、 なんかコタエ返ってくるっしょ、 そいつをコントロールに投げてやるっしょ、 基本的にこの連続であぷり一本できちゃうす。 んで、この一連のからくりを"使う側"としては オブジェクト指向なんか要らんやん、 使ってるかも知れんけどとりたてて意識せんでもえぇやん。 なんてこと考えると「わかんなくてもいいじゃん(ほじほじ」なのですわ。
↑ いんやそぉぢゃないんだ! そんなんで書けるアプリなんてほんの一握りだっっ! ってゆってもらいたくて餌を撒いてみるテスト ^^; ってかさー、巷にあふれる入門書ってどれもこれもこの域どまりぢゃん。 # そこらへんで止めておかないと入門書じゃなくなっちゃうけども この延長上でデカいアプリこしらえてる限りはOO要らネーヨ
>この延長上でデカいアプリこしらえてる限りはOO要らネーヨ たしかに、延長線上でやってる分には OO はいらねーというか意識しないっしょ。 なんか、いい感じでやってくれてるし。 手続き踏んでるだけだし。 オブジェクトって変数でしょ。なもんだしw もっとも、おいら的には進化の方向性としてそれは間違ってねーと思ってますけどねw OO を意識してってのは、「使わせる側」が考えればいいことで「使う側」が考えることじゃねーものw
僕もこれが間違いとは思わんですね。 だからわかんなくてもいいじゃん(ほじほじ
その延長線上でデカいアプリが本当に作れるのか? …いや、作っちゃってる現実がありますけど。 その延長線上で作っちゃったものと、そうでなくきっちり作ったものとを比較すれば、OOの意義が見えてくるやも。 使う側でなく使わせる側だと言ったところで、規模がデカくなると、自分の中で作ったものを使う局面だってあるでしょう。 ならば自分は、使う側であると同時に使わせる側でもあるわけで。 使う側だけに徹してデカいもの作れます! ってんなら、やってみせたもらおうじゃない? てなもんです。 ただ、進化の方向性と言うなら、その向きもアリかとは思う。 VS2005なんか、データベースからテーブルをドロップしたら明細画面まで勝手に作ってくれてしまう。 あれの先には、本当に業務アプリなんかノンコードでできてしまう時代が来るのかもしれない。 だがまぁ、幸か不幸か、まだそうなってはいない現状、足掻くためにはOOも必要なんじゃねーの? という。
Powered by: Copyright © επιστημη