Out of Memory

Feedback

# re: だよもんつーるず 2007/05/27 22:10 ちゃっぴ

Vista の backup はめちゃくちゃ優秀になったようなので、imaging software は入らないような気が。。。

試してないけど Virtual PC/server の VHD がそのまま使えるようになったみたいなので。

ついでに Windows PE というのもあるので CD から GUI 版の windows を起動できるようになったし。
# まあ、これは Vista とはある意味関係ないですが。

# re: だよもんつーるず 2007/05/27 22:58 シャノン

XPの「システムの復元」にシステムを目茶苦茶にされた記憶があるので、標準のバックアップツールは不信感があるんだよなぁ…

# re: だよもんつーるず 2007/05/27 23:00 ちゃっぴ

> XPの「システムの復元」にシステムを目茶苦茶にされた記憶があるので、標準のバックアップツールは不信感があるんだよなぁ…

それ、backup じゃ無いじゃん。

# re: だよもんつーるず 2007/05/28 0:32 シャノン

> それ、backup じゃ無いじゃん。

ま、MS製だしｗ

VistaのバックアップはHDD丸ごとイメージングなんだろうか？
ま、そうだとしても、増分バックアップ機能がないので、俺としてはそれだけでもサードパーティのソフトを使うに値する。

# re: だよもんつーるず 2007/05/28 21:54 Jitta

あっちのコメントだけど。
> 「Duplex Secure は悪意のあるソフトを作らないと Verisign が保証してくれている」と考えてよい
いや、それは、別です。Verisign が保証しているのは、Duplex Secure という会社が存在していることと、連絡が取れるということです。その会社に悪意がないことまでは、保証していません。

> これが問題になるようだと、証明書の意義がなくなる
証明書は、先のように、存在と連絡先の証明なので、問題にはなりません。

　Microsoft の Windows ロゴや WHQL は、ソフトウェア個別にテストを行いますから、悪意がないことの証明になります。これらは、分けて考える必要があります。

　しかし、有効期限が 2040年って、、、

# re: だよもんつーるず 2007/05/28 23:43 シャノン

> いや、それは、別です。

俺も前はそう思ってたんだけど、どこかで誰かに「証明書は、証明機関が、発行対象を信用できると保証してくれているもの」って聞いたんだよね。
誰にだったかな…

加えて言えば、「このSPTDというドライバが、間違いなくDuplex Secureの製品である」という証明だね。
これが一番大事。

# re: だよもんつーるず 2007/05/29 13:07 Hirotow

確かにVCDは認識できるファイルが少ないです。
ManipuratorなBin/Cueファイルも読めませんでした。
やっぱりだえもんは必要かもしれません。

# re: だよもんつーるず 2007/05/29 13:33 シャノン

読めない、対応してないならまだしも、半端に読めないからたちが悪い。しかもISO。
俺としてはISOとCDIだけ読めればいい。

# Virtual CD-ROM Drive 2007/08/16 1:21 ちゃっぴの監禁部屋

Virtual CD-ROM Drive

タイトル		タイトルを入力してください
名前		名前を入力してください
Url
コメント  コメントを入力してください
名前をブラウザに記憶する