Web/XML

.tel ドメイン

αετος / aetos — Fri, 27 Mar 2009 10:28:00 GMT

お名前.com、権兵衛.jp等のレジストラで、.telドメインの受付が始まっています。
これは、自分の連絡先情報を一元管理したページを作れるというサービスです。
例えば、「私の連絡先情報は全部 example.tel に載っているので、そこを見てください」と言えば、Web サイトの URL とメールアドレスと電話番号と…を個別に伝える必要はないわけです。便利ー。

というわけで早速登録してみたのですが、そんなに便利でもありませんでした。

[続きを読む]

Web技術者もトム（トムって誰！？）

αετος / aetos — Wed, 04 Mar 2009 22:37:00 GMT

ウチの会社、今までは外部に人を派遣するだけだったが、Webサイトの制作を受託したらしい。
で、「社員でこんな人いたら手伝って！」ってメールが来たんだが…

[続きを読む]

Silverlight 2 が更新されています

αετος / aetos — Wed, 25 Feb 2009 01:34:00 GMT

ネタ元：Silverlight 2 GDR 1 (2.0.40115.0) ? とりこびとのざっき

Web時代の分散オブジェクト指向？

αετος / aetos — Fri, 02 Jan 2009 00:19:00 GMT

注：これはまとまっていない思考の断片である。

オブジェクト指向とは、端的に言えば、現実世界に存在する何らかの対象を、プログラム上に抽象化して表現する手法である。
抽象化というのは、対象が持つ無限の性質のうち、関心のある一部だけをとりあげることだ（残った無関心な部分を捨てることを「捨象」と言い、抽象と捨象は常に表裏一体である）。

たとえば、りんごオブジェクトがどのような特性を備えるべきかは、どんなシステムを作ろうとしているかによる。
果物屋の会計システムだったら「商品」の特性を持つべきかもしれないし、植物図鑑のシステムだったら「バラ科の植物」の特性を持つべきかもしれない。

これまで、この「システム」は閉じたものだった。
これが開かれるとき、何が起こるだろうか。

例えば、本を抽象化した本オブジェクトを考える。
これには様々な特性――内容、分野、著者、ページ数、出版社、etc――がある。
従来のオブジェクト指向では、本のどのような側面に着目するかによって、必要な情報セットを自分で定義していた。

昨今、本の情報を扱うWebサービスを立ち上げようと思ったら、Amazonを利用するのが王道ではなかろうか。
Amazonのサービスから取り出せる本の情報は、Amazonが管理しているものだけである。それは、本をオンライン上で販売するために必要な情報と言っていい。
Amazonのデータベースが広く公開されることで、様々な新しい可能性が拓けてくるのは周知の通りだろう。
ここで、Amazonを通じて売買するものという以外の側面から「本」を捉えることが、当然可能である。
すなわち、Amazonから取り出せるデータだけでは足りなくなってくる。

要するに、「本」というものを抽象化するにあたって、複数の視点があり、それらが協調して、インターネットという単一のシステムを構成することが現実的になりつつある（この巨大なシステムは決して完成することが無く、情報セットは絶えず変動し得る）。
この時、「本」はどのような特性を持っていて、それはどこのサービスから取り出せるか、また、他のどの情報と連携しているかといったようなメタデータが必要になってくる。

というようなのを織り込んだ体系があっても面白いなぁ、と思った、2008年最後の夜だった。

Exchange ってどう使うものなの？

αετος — Wed, 12 Nov 2008 09:49:00 GMT

最近、Exchange Server のホスティングサービスもいくつか始まっていますが、メールボックスのサイズがどこも100MB程度しかない。
増量サービスも100MBあたり1000円/月とか。

Hotmail とか Gmail は数GB をタダで貸してくれるところをみると、それらの Web メールと Exchange ってのは使い方が決定的に違うんじゃないか？　と思わざるを得ないんだけど。

Live る

αετος — Tue, 30 Sep 2008 14:07:00 GMT

Google をやめて、Live Search を IE7 のデフォルトサーチエンジンにしてみる。

…なんだ、意外と使えるじゃないか。

Blog で議論

αετος — Fri, 26 Sep 2008 15:32:00 GMT

たまに、議論（とまで行かずに言い合いとか罵倒合戦の場合もあるが）をしている Blog を見かける。
そういうのは――こう言うと言い方がまずい気もするが――ちょっと困る。

コメントで議論するのはいくらでもやってくれていいが、自分の Blog で持論を展開し、トラックバックで持論間をつなぐというのは、どうも好きになれない。
なぜかと言うと、第三者から追いにくいからだ。

顔を突き合わせての議論なら流れが追えるし、多人数が参加する場合は議長が調停することもある。
Blog にはそれがない。

Blog は時系列でつけられ、その一部が日記に、一部が議論になることから、発端が分かりにくい。
検索で議論を見つけても、その検索にヒットした Blog の主が言いだしっぺだとは限らない。
二人が交互にエントリを書き、互いに相手の最新のエントリにのみリンクするなら単純だが、実際にはそうではない。
一つのエントリが複数のエントリにリンクすることは珍しくない。
あらかじめ会場を区切って行わないから、ホットな話題には際限なく人が流れ込み得る。
その中には同じことを言っている人もいるだろうし、傍目から見れば結び付けられるべきところが結ばれていないこともある。
誰かがまとめサイトを作ってくれる場合もあるが、そうでない場合も多い。

斯様な諸々によって、現在の Blog というツールは、議論に使うには向いてないのではないか、と思うのだ。

しかし、だから Blog で議論をするなと言う権利は俺にはないし、あっても言いたいとは思わない。
今の形が向いていないのならば、では議論に耐えうる――もちろん、当事者たちにとってだけでなく、第三者が読む議事録として――ためには、どのような改良を加えればよいのか、という方向性で見ていきたい。

とネタを振って、自分では何一つ案を出さずに締めくくる。

サーバ運営のハードルは下がるのか？

シャノン — Mon, 01 Sep 2008 01:16:00 GMT

本当にいろんなことが、パソコンでできるようになりました。
文書が作れる、絵が描ける、音楽が聴ける、DVDも観れる。
初音ミクはDTMのハードルを大きく下げたと思います。それでも作曲のサの字も知らない俺のようなやつが買っても手に余るだけだと思いますが。

そして、我らがマイクロソフト！　Visual Studio Express Editions なんてものを出してくれたおかげで、プログラミングまでタダでできるようになっちゃいました。
プログラミングなんて、本業でない人がやるものの中では、マニアックさでは上位に入るものではないでしょうかね。
いや、素晴らしいことです。

そんなマイクロソフトさんに、ぜひ次に頑張ってほしいのが、サーバ運営のハードルを下げることです。
要するに、趣味で自家サーバを立て易くしてくださいと。

もちろん、現状でも自家サーバを安価に立てることはできます。
Unix で Apache 使うとか、Windows 用でも無料の Web サーバソフトはあります（サーバ OS じゃないと接続数制限があったっけ？）。

でも、ほら、どうせなら、マイクロソフトさんが宣伝している最新の IIS でもって、ASP.NET とか WCF とか駆使してやりたいじゃないですか。
そういう本はよく出てますし、セミナーも積極的にやってくれてますけど、レンタルサーバだと使えないことが多いし。
Windows 2008 には Web Edition なんてのがありますが、やっぱりお値段がね。趣味では買えない。
どうもこの領域は高止まりしている気がします。
いやいや、難癖付けてるつもりはないんですよ。
もちろん、それ相応の機能制限はあって当然でしょうとも。

さて、一方、仮にマイクロソフトが英断を下して、そのあたりを気軽に使えるようになったとして、使う我々の側はどうなのでしょう？
最初にも言いましたが、いくら初音ミクが出たからといって、誰も彼も作曲ができるようになるわけではありません。
Visual Studio Express Edition だって、入手することは誰にも可能であるものの、誰にでも使いこなせるわけではありません。
そのへん、サーバ運営は？

ちゃっぴさんのところでおあつらえ向きな話題が上がってたので絡めますが、サーバ開発の経験がない俺からすると、Java や C# のような（広義の意味での）マネージ言語で作っても、いろいろ気をつけないと、あっという間にスーパーハカーの標的にされてウィルスばら撒くことになるんじゃないかなんていう漠然とした不安があります。
最近はクロスサイトナントカっていうのもよく聞きます。
マネージ言語を使うことでバッファオーバーフローの危険がなくなった（ゼロになったと言うと突っ込まれそうだな）ように、最近の開発環境ではクロスサイトナントカも低減できるようになっていたりするんでしょうか。

MIX essentials. "Silverlight Day" の申し込みが始まっています

シャノン — Wed, 13 Aug 2008 15:59:00 GMT

今年は Remix 08 ではなく MIX essentials. という名前での開催になるようです。
タイトルの通り、内容も Silverlight に絞ったものになるようですね。

公式サイト：MIX essentials. "Silverlight Day"
イベントサイト：MIX essentials. "Silverlight Day"

参加費は無料ですが（確か昨年は5,000円だったような）、定員がありますので、申し込みはお早めに。

SSLを使えば安全か？

シャノン — Thu, 07 Aug 2008 12:19:00 GMT

SSLで保護しない通信は、いつどこで改竄や盗聴をされているかわからない、という。
しかし、ここでは敢えて、「それはあくまで可能性の話であり、必ず行われるとは限らない」と言おう。
だから安穏としていて良い、とはもちろん言わない。実際にそれらの被害は発生している。
だがしかし、である。改竄されず、盗聴されず、なりすましも行われなければ、インターネットを安全に利用できるか？　というと、それは疑問であると言わざるを得ない。

通信の安全性を語るときには、よく３人の人物が登場する。
通信路の両端にいるアリスとボブ、そして悪意ある第三者である。
だが実際には、隠れたもう一人の人物がいる。それは、通信路の管理者である。
例えばプロバイダが代表的な例であろう。

SSLを使わないと、この「悪意ある第三者」の攻撃を受ける、という解説はよく目にする。
だが、第四者による攻撃の可能性を論じたものは見たことが無い。
もちろん、「第四者」などという言葉を普段聞かないことからもわかるとおり、この第四者と第三者は同一視することが出来る。
回線の管理人だろうがそれ以外の人間であろうが、通信の当事者でない攻撃者であることに変わりは無い、ということだ。

しかし実際問題、外部の人間による攻撃のニュースはたびたび目にするものの、通信路の管理者による攻撃というのは聞いたことが無い。
ここで、２つの可能性が浮上する。すなわち、そんな攻撃は行われないから聞かないのか、実は行われているけれども表沙汰になっていないだけなのか、ということだ。
ここで俺は、無謀にも前者を推したい。
回線事業者をはじめとするインターネットインフラの運営者は悪いことをしていないのだ。

ここで「否」と唱える人がいたら質問したい。
インフラ運営者は悪事を働いていると仮定する。そのために我々はSSLを利用して通信を保護せねばならないのだとする。
では、インフラ運営者が信用できないとして、何なら信用できる？

通信は、いくつもの暗黙の信用の上に成立している。
プロバイダを疑って、サーバの名前引きに使用するDNSの運営者、SSLに使う証明書を提供する認証局、Webブラウザの製造元などを疑わないのは何故か？

何より、仮に通信路の安全性が確保されたとして、通信している相手は信用できるのか？
通信路中ではデータは暗号化されて、改竄も盗聴もされていないとしても、相手のWebサーバに到達すれば復号される。
相手が十年来の親友だというならまだしも、検索に引っかかった初めて訪れるオンラインショップだったらどうだ。
個人情報の漏洩元として最も多いのはここじゃないか。

何もかもをホイホイ信じ込むのは危険だが、全てを疑っていたら何も出来ない。
どこかで折り合いをつけて、根拠の無い信頼を寄せなければならない。
だが、突っ込まれれば論破される薄弱なものだとしても、折り合いをつけるにはある程度の理由が必要ではないか。
「通信は本質的に危険である」と考える人には、そのあたりを聞いてみたいものだ。