Ognacの雑感

木漏れ日々

目次

Blog 利用状況

書庫

ギャラリ

太陽光パネル1千万戸設置を表明

今日のニュースによると、サミットで首相が 「全国1千万戸の家に太陽光パネルを設置する」と表明したらしい。 ここ 

以前のエントリー、「原発の是非以前の問題のようだ 」 のコメントのやり取りで、 「1500万kW足らない....1000万軒の家に設置」.......と冗談で発言したのですが、同じ戸数値での発言なのでビックリ。
国の方針が、そんな単純な算出でいいの?
設置期間や経費の負担等が見えない上に、今年の夏の電力不足に間に合わせるのか不明。
孫さんが、休耕田にパネルを敷き詰める案を出した直後なので、対抗して発言したのかなぁ。
(*)私は、休耕田、減反自体に反対で、栽培して食糧輸出を計る方がよいと考えています。

パネル自体の性能は、太陽光エネルギーの40~50%らしいので、これ以上の効率アップは限度があるので、成熟期でしょう。
パネル寿命が10年と言われています。1000万世帯だったら、100万件/年の鞍替え需要が見込まれます。
法的には、初期設置費用と鞍替え費用は設置者負担になりますが、理解を得られるでしょうか?
屋根の強度の問題もあり、単純な設置だけでは済まないケースもあるそうてす。
電力会社からの委託発電という形で、無償設置にしたらどうだろう。
景観上の理由で拒むことも予想できる。
交流蓄電は難しいので、バッテリー蓄電になりますが、発電パネルの普及に伴う、蓄電やその維持費はどのように考えているのだろう。
3.11問題は、納得できないことばかり......と思うのは私だけ?

投稿日時 : 2011年5月27日 0:27

Feedback

# re: 太陽光パネル1千万戸設置を表明 2011/05/27 10:16 aetos

> 太陽光エネルギーの40~50%らしい

そんなにないでしょう。
確かにそのくらいの効率を出すものはありますが、高効率なものは値段が高いので、家庭用の普及帯となるとせいぜい10%かと。

# re: 太陽光パネル1千万戸設置を表明 2011/05/27 12:32 noname

理論だけなら変換効率は75%まで。
4年前7%→2年前16%の試作品を実現している。
2015年の実用化を目指しているので是非頑張ってもらいたい。
原発汚染での汚名を太陽光発電で返上だ。

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720110425eaao.html
http://www.n-roof.co.jp/sos/sos_cat520090720001.htm

# re: 太陽光パネル1千万戸設置を表明 2011/05/28 0:33 ognac

75%とは大した進歩ですね。
普及品でここまでくれば、否応なしに使われますね。
でも、現状が10~20%程度ならば、陳腐化の速度も速いわけで、1000万世帯に設置しても、一斉に陳腐化したら、後悔だけが残りそう。
 長期ビジョンはどうなっているのでしょうね。

# re: 太陽光パネル1千万戸設置を表明 2011/05/29 20:03 aetos

さっきTVでやってましたけど、近隣の家々がみんな太陽電池を装備して、夏の暑い盛りに一斉に余剰電力を売り始めると、送電線がもたないそうですね。
これを避けるためには、家から電力会社に逆送電するタイミングをずらすために、各家庭に蓄電池が必要になるそうです。
そうすると、各家庭に+100万円~のコスト増になるとか。

# re: 太陽光パネル1千万戸設置を表明 2011/05/30 0:01 ognac

>送電線がもたないそうです
考えたら、そうですよね。一方方向の送電を前提に、配線しているはずだから。
 蓄電して時間差逆送すると、AC/DCコンバートのロスが大きいです。非現実的に気がします。

 必要以上の電気を消費する社会構造の見直しが先...と思うようになってきた。
贅沢な生活水準を落とすのは抵抗がありますが...考えないといけませんね。

# re: 太陽光パネル1千万戸設置を表明 2011/05/30 10:06 aetos

> AC/DCコンバートのロスが大きいです

そもそも太陽電池で発電するのは直流電流なので、蓄電する際にコンバートは要りませんし、送電する際には蓄電しなくてもどのみち変換が必要です。

# re: 太陽光パネル1千万戸設置を表明 2011/05/30 23:52 ognac

>どのみち変換が必要です
ですよね。直流電車のように、減衰の少ない直流送信は厳しいのでしょうね。
いずれにても、まだまだ研究対象のようですね。

タイトル
名前
Url
コメント