たまに「じゃんぬねっと」が生存確認をする日記

型を比較、または検証する場合、String で評価しない方が良いです。
型名での比較は、型を評価しているわけではなく、文字列を評価しているに過ぎません。

いくつかの言語で、その例を紹介します。

C#

    if (obj.GetType().Name == "Label") {
        MessageBox.Show("Label です");
    }

VB.NET

    Select Case obj.GetType().Name
        Case "Label"
            MessageBox.Show("Label です");
        Case "TextBox"
            MessageBox.Show("TextBox です");
    End Select

VB [VB6]

    Select Case TypeName(obj)
        Case "Label"
            Call MsgBox("Label です")
        Case "TextBox"
            Call MsgBox("TextBox です")
    End Select

これらは、文字列の検証に過ぎず、型に関して「コンパイル解決」していません。
実行時まで、型自体の有効性がわからないわけです。(存在しないかもしれない、typo しているかもしれない)

また、型の検証は、互換性を見るために行うことが殆どでしょう。
文字列の比較では、同一の "型名" であるかどうかしか検証できません。
継承階層上で互換性のある型の検証ができません。(TextBox は TextBoxBase と互換性がある)
また、(普通はないですが) たまたま同名の型で、互換性がなかった場合はバグになります。

C# では is を、VB では TypeOf ～ Is を、J# では instanceof などを使うようにしましょう。
(C# については、as、typeof、VB については、GetType 演算子についても見るようにしてください)

C#

    if (obj is Label) {
        MessageBox.Show("Label と互換性のあるクラスです");
    }

VB

    If TypeOf obj Is Label Then
        MessageBox.Show("Label と互換性のあるクラスです");
    End If

J# [Java]

    if (obj instanceof Label) {
        MessageBox.Show("Label と互換性のあるクラスです");
    }

もっとも、型の検証を避けるような仕様 / 実装にするのが賢明です。
(ポリモーフィズムという観点で見ると、微妙な言い回しですが)