Oriental Code Talk ── επιστημηが与太をこく、弾幕とは無縁のシロモノ。
著作とお薦めの品々は
著作とお薦めの品々は 東方熱帯林へ。
わんくま
CodeZine
@IT
AWARDS
Microsoft MVPfor Visual Developer - Visual C++
Wankuma MVPfor いぢわる C++
Nyantora MVPfor こくまろ中国茶
Xbox
Links
ネタ元 → ボタンサイズ変更やっちまったかしら^^;”そのものズバリをくれ!”ってのにはデフォルトで"まずはマニュアル読め"と応えることにしてます。質問者がよっぽどのヒヨコと判断されるとき、質問/相談の本筋じゃないトリビアルであるとき、あるいはすっごくわかってる質問者と思われるときはさっくり晒すんですけどね。
顔の見えん相手とお話するのは難しいものです、はい。
投稿日時 : 2008年2月28日 9:57
スレ一通り読みましたが、επιさんは間違えていないと思います。 επιさんほど初心者の本当のところを考えて回答されている方はそう多くはないと思います。 回答者にしてみれば、答えのコード晒しちゃう方が、くれくれ君を諭すよりも数メガ倍楽チンなのですから。 そこをこらえて導いてあげようとしているのが分からんのですねぇ。 悲しいことです．．．
ありがと。ちょびっと元気ﾃﾞﾀ♪ それはそうとして: > とおりすがった 2008/02/27(水) 00:21:12 > まあでも本当にすごい人はこんなところに頻繁に出入り > はしてないだろし（例え出入りしたいと思っていてもそ > んな暇はないだろう）、この手の掲示板に入り浸ってる > 人間の世界だけで、上級者だのプログラムレベルだのを > 語り過ぎない方が良いと思われ。 > 所詮本業が暇な暇人ですよ、こんな所に入り浸ってるのは。 これにはアタマきた。 僕がとやかく言われるのは半ば覚悟の上だけど、 ビギナの面倒みてくれてる多くの常連さんにそれ 言うちゃイカンだろ。
名が知れ渡っている人の方ほど丁寧な対応しないと噛みつかれますよね。 「何がわからないのかな」 「なぜコードサンプルが欲しいのですか？」 「Googleとかで調べてみましたか？」 といった感じで、「子育てしているつもりになれば良いのか」と最近本気で思っています。 うちの７歳児でさえGoogle使うってのに、それ以下にみえる大人がいるのは悲しいですね。
「教育して欲しいわけじゃない」と言われたら「勉強する気がないならプログラミングなんかするな。仕事でやってるなら有害だからこの業界から失せろ」と（そのまんまではないにしてもそんなニュアンスのことを）言ってしまうのは言いすぎかな？
わからないので教えて下さい。 その質問がわからないので教えて下さい。 ・・・質問者逆ギレ 全然調べてないんだけど、こんな感じのコード下さい 調べずに人のコードパクって何の意味があんの？まずは調べれ。 ・・・質問者逆ギレ これ以外のパターンはあるのかしら。
スレ読んできました。 最初のεπιστημηさんのコメント。あれ、おいらも同じように書いてると思う。＜書いてれば...だけどｗ ってか、便乗してきた方、もうちょっと考えるべきなんじゃないのかなぁ？ 少なくとも教える立場の人みたいだし... もっとも、まじめにリサイズやったら、１コントロールあたり１０～２０行は必要だし... それも計算だけで、実際のリサイズにまた数行いるしｗ とてもじゃないけど、３行程度じゃ実現できませんがなｗｗｗ .NET なら、プロパティ一つですんじゃうけどさｗｗｗ
> とおりすがった 2008/02/27(水) 00:21:12 無記名(に近い)からって言いたい放題だなーと思いました
マジレスですが επιστημηさんは、とっても温かい人だと思ってます。 僕が MVP 受賞した時も、とっても喜んでいただいて、神様なのに勉強会では周りに気を配ってくれたり、人として尊敬してます。
突き放す事が実は本質的な優しさである事に 気付かない人間が多い昨今。
のんもepiさん間違ってないとおもう、のんも尊敬するお一人ですし。 こうゆう逆切れパターン人は増える一方ですね
どもです。 んと…第一の感想。「えぴさんやぱし優しいなぁ」と。発言の背景にある相手への配慮が色々と予想できてしまうので。 一見突き放しているようにも見えて、そのなかでしっかり誘導(==教育)が書いてあるし。 ……まぁ先方さんぜ～～んぜん気づいてないようですが orz っつか「マニュアルの調べ方がわからない」の意味が本当にわからない orz 知り合いが言ってた「弱者という暴力」とか、こないだうちとこのBlogで書いた「真似びかたと問い方を学ぶ」とか…うんなんていうか「馬鹿餓鬼増えたなぁ」ってのがストレートな感想です。 なにはともあれ。 おつかれさまでした m(_ _)m
大昔、同じような事をepiさんからよーく言われました。 「僕をマニュアル代わりに使わないでね」と。(^_^;) 確かにその通りだと思います。 マニュアルに書いてあることはマニュアルを読めば済むし そっちのほうが早く事が進むし。 マニュアルを読んでも分からないときは聞いたほうが 良いかも知れませんが。 それにしてもほんと懐かしいです・・・笑
とりあえず一通り読んできました。 C++は初心者だけれど他言語なら人に教えているとしたらマニュアルの読み方くらい分かるだろうし、右も左も分からない人にはマニュアルでの記述個所を示して、そして具体化するとかの手法もとっているだろうに。 でも、あの手の質問の仕方って多いから、質問者がどんな風に人に教えているか興味が沸きますね。 しっかしこれは酷いね。 > とおりすがった 2008/02/27(水) 00:21:12 > まあでも本当にすごい人はこんなところに頻繁に出入り > はしてないだろし（例え出入りしたいと思っていてもそ > んな暇はないだろう）、この手の掲示板に入り浸ってる > 人間の世界だけで、上級者だのプログラムレベルだのを > 語り過ぎない方が良いと思われ。 > 所詮本業が暇な暇人ですよ、こんな所に入り浸ってるのは。 本当にすごい人は本業をやりながらだって時間をつくれる人なんだけどなー。映画とか書籍とか電文（じゃない伝聞）とかで本当にすごい人ってのに出会った事がないのかしらん。
読んでいて、とても悲しい気分になりました。φ(．． ) 本当に、文字だけの世界って難しいのですね。 お元気出して下さい～(T_T)/~
お気遣いありがとです。 だいぢょぶ、この程度で凹むほどヤワぢゃありんせん。 「カラクリ本」の増刷かかればチャラです^^; # てか頼むよホント、Vistaマシンが賭かってんだ。
Great heammr of Thor, that is powerfully helpful!
A provocative insight! Just what we need!
Powered by: Copyright © επιστημη