書庫

日記カテゴリ

var　をMicrosoft Visual C# 2008 Express Editionで、ちょっと使ってみました。

var i = 0;

とやっておいて...

１．varに、マウスカーソルを載せると、struct System.Int32と表示された！

２．varを右クリックして、[定義へ移動]を選ぶと... struct System.Int32が表示された！

３．iを使うと、インテリセンスがintとして認識している～

４．[プロジェクト]メニューの[プロパティ]で、対象のフレームワークを
　　.NET Framework 2.0にしてもビルドできた～～！！

そういえば、誰かのセッションで、コンパイラが違う？だけで
2.0でも3.0でも使えるとか、なんとかっていっていたような気がします。

VS2008を普通に使うようになったら、
特にintにしたいわけではないが、独自クラスを作るほどでもないってときは、
varを使うようにしたほうがいいのかもしれませんね～

でも、var i = 0;　とvar v = 0;　はどちらがいいんだろう？？...(^^;;;

投稿日時 : 2007年12月29日 6:52

# re: varって.NET Framework 2.0でも使えるんだ～
Ｒ・田中一郎
Posted @ 2007/12/29 9:00
>でも、var i = 0;　とvar v = 0;　はどちらがいいんだろう？？...(^^;;;

var i = 0;
var f = 1f;
var d = 2d;

みたいな^^;
var だから v は、var を型として捉えてしまっているように感じます。
僕としては、var は単なる記法のひとつで型を推論するというより、代入元の型に合わせた型という解釈をした方が、何かと納得できる点が多かったですね。
# re: varって.NET Framework 2.0でも使えるんだ～
なか-chan
Posted @ 2007/12/29 9:22
確かに、新しい型ではなく、defineというかusingで勝手にintなどを別名で
つけなおしてくれるっていう感じですね～
# re: varって.NET Framework 2.0でも使えるんだ～
青柳臣一
Posted @ 2007/12/29 9:51
ん？なんか var のことを新しい型とかって勘違いしてません？
var は単なるシンタックスシュガーです。
var i = 0; と書くと「右辺の 0 は int 型だから i を int 型にする」とコンパイラが判断してくれるだけです。
なので、var i = 0; と書いても int i = 0; と書いてもできあがる IL はまったく同じです。ですからコンパイルには C# 3.0 コンパイラが必要ですが、できあがった IL は .NET Framework 2.0 のものとなんら変わっていないので 2.0 で実行できます。