Learn from yesterday,live for today,hope for tomorrow.
※ ネタ元もこのエントリも'思索的な'内容です。ご注意ください。
ネタ元は→Panopticon Central : Automatically implemented properties
どうやら C# にはすでに実装されている自動プロパティとか、次期（？）Visual Basicでもサポートしようかなぁって話っぽい。
C# 使ってる人、自動プロパティってどうなんですか？
コメント欄は「ちょｗｗできるん？ｗｗ」とかってなってますね。
投稿日時 : 2008年3月31日 1:57
べんりーだと思います。 ヒント: ばいなりー ごかん ちなみに、 byeなりー ころすけ ではない。
くそ かす 使わない。 ほとんど。 VB10の自動プロパティは初期化もできるからかなりまし。
えぇ～～～！！！ inner person がいぢめる... (T.T) でも、初期化はコンストラクタにさせるべきだと思うの。
本当に何もしないプロパティが欲しいときには便利… でも、ちょっとでも何かさせようと思うと全く使えないですorz (INotifyProperyChangeとか…)
基本的には便利だと思いますよー。 VBのほうは初期化もできるってねー。 特に私はこだわりがないので初期化いいなぁと思いますよー。 気になるのが、めたぼ氏のコンストラクタで初期化の本意は？ なぜでしょう？
使いまくってますよ。 大阪勉強会のサンプルでセッターを private にした例を書いたのですが、僕の場合、このパターンがとても多いです。 で、初期化はコンストラクタ。
お遊びで最近C#も使っていて、自動プロパティって微妙だなぁと思っています。 自動プロパティをするくらいならPublicフィールドでいいよと。Publicフィールドにして困るのって、リフレクションくらいでしょう？ どちらかというとPublicなフィールドがそのままプロパティ扱いされればいいのでは？と思ってしまう。クラス内部でのアクセスは、内部のフィールドへのアクセスで、外部からのアクセスではプロパティ経由のアクセスという感じで。
[C#]自動プロパティの必要性
私、今日、このエントリ読む前に、自動プロパティって便利～って思ったところでしたｗ 処理はないけどバインディングしたかったから。
[C#]自動プロパティってどうでしょう
あ、そうそう、NyaRuRuさんとこのエントリ思い出しました。 http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20071211/p2 Paulさんも今機嫌がいいのかなｗ Paulさんのコメント欄のTimさんと同じこと思いました。
Powered by: Copyright © とりこびと