拝啓、サカモトと申します。

Another Gahaku.Text Powered Blog

目次

ニュース

元○○

記事カテゴリ

書庫

Blog 利用状況

絵画はこっち。

第二の社会保険庁になるな

 

ちょっとこの記事を読んでいただきたく・・。

http://www.asahi.com/national/update/0807/TKY200808070198.html?ref=rss

 

制度が始まる前になんとかがんばる!

という姿勢はよいのですが・・・。

 

 

------------------------------引用------------------------------

入力ミスがないよう契約で業者に点検を厳しく課しており

------------------------------------------------------------

 

------------------------------引用------------------------------

担当者は「個人情報の漏洩(ろうえい)がないことも含めて、決めた期限までに完全品をつくる契約を履行してもらう」

------------------------------------------------------------

 

※もちろん、ひとによって受け取り方は様々だと思いますが・・・。

 

なんだか、ものすごく上から目線というか、責任転嫁というか、今まで手を付けてなかったけど、これからはちゃんとやる!(がとりあえずは業者ががんばれ)みたいに受け取りました私。

 

業者側ももちろんビジネスですし、仕事でやる以上しっかりやらなきゃいけないのは分かりますが、(紙面上の言葉なので実際のニュアンスは違うかもしれませんが)ちょっとこの言葉はないなーと思いました。

 

どうかなーと。

投稿日時 : 2008年8月7日 16:43

Feedback

# re: 第二の社会保険庁になるな 2008/08/07 16:56 みきぬ

納品物を自分らで確認するという発想はないのかー。

# re: 第二の社会保険庁になるな 2008/08/07 17:26 凪瀬

ヒューマンエラーって言葉を役所は知らないのかな。

契約で課すのはいいけど、ヒューマンエラー対策について発注元である役所はノータッチでお任せだよってことなのだろうか。
少なくとも、業者側に工夫を求め、その工夫を報告させるぐらいしないと、根性論となんら変わらないのでは

# re: 第二の社会保険庁になるな 2008/08/07 18:38 Mr.T

根性論ってどれくらい有効なの?って思うなー。

# re: 第二の社会保険庁になるな 2008/08/08 7:43 さかもと画伯

役場ってやはり担当者が「変わる前提」ですからねー。とりあえず自分が担当の時に問題がなければーみたいなお話はチラホラ聞きます。

なんにせよ社保庁みたいなことがあっても・・・、まぁあまり関係ないかーwと負けじと1国民も言ってみる。

タイトル
名前
Url
コメント