拝啓、サカモトと申します。

Feedback

# re: WAREKI。 2008/04/09 9:26 biac

2400209 がアリですか… f(^^;

# re: WAREKI。 2008/04/09 9:37 さかもと画伯

>biacさん

数字自体は適当ですが100歳オーバーの方いらっしゃいますｗｗｗ
表彰とかされてました。

# re: WAREKI。 2008/04/09 9:45 biac

大正40年かと思ったですよ…
それがアリだと、 受け取った後のどっかで 3260209 に変換せにゃならんだろうから、 たいへんだなぁ、 と f(^^;

# re: WAREKI。 2008/04/09 9:56 さかもと画伯

>biacさん

あっ、本当だｗｗｗｗ

私、間違えてますｗｗ
あまりにも適当すぎた・・・。

# re: WAREKI。 2008/04/09 10:28 凪瀬

明治元年以前の年代は処理することがない前提なんですよね…。
考古学とかの情報ってどうやって管理しているんだろ。
和暦データベースとかあるのかな。
明治6年に太陰太陽暦から太陽暦に切り替えたあたりの処理とか考えただけでも面倒くさい…。

# re: WAREKI。 2008/04/09 12:04 biac

たまには、 スプートニク以前に生まれた年寄りも、 役に立つことがある、 ってことで。 f(^^; > さかもと画伯

> 凪瀬さん
考古学というか史学の世界は、 無政府状態。 f(^^;
http://bluewatersoft.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/24_w_a2fd.html
ここ↑にも少し書いたんですが、 その日付がどの暦法に従ってるだろうかを調べるところから始まっちゃいます。 で、 史料そのものにも書き間違えがあったりするわけで、 「この干支の組み合わせでは、 どの暦にも一致しないじゃん」 ってこともザラにあるようです。
一応の集大成として、「日本暦日原典」 ( 1992年 ) という本が出版されています。
# さらに、 公的には認知されていない年号 ( 「白鳳」 とか ) もあったりして、 もうワケワカメ。

# re: WAREKI。 2008/04/09 16:04 さかもと画伯

>凪瀬さん

ほら、考古学とかはもうね、「紙」ですよ。紙で管理。

>biacさん

お年寄りは役に立ちます。立派に。
おばあちゃんの知恵袋とかそういうの。

なんにせよ年号っていうシステムはＩＴのシステムとは合わないと思います・・・。

# re: WAREKI。 2008/04/09 18:27 凪瀬

> 考古学というか史学の世界は、 無政府状態。 f(^^;
blog参照しました。

いつも思うことですが、国際化・文字コード・カレンダーには近づきたくないものです。
この3つは苦労が非常に多い…。

# re: WAREKI。 2008/04/10 13:45 さかもと画伯

>凪瀬さん

同意ですｗｗｗ

タイトル		タイトルを入力してください
名前		名前を入力してください
Url
コメント  コメントを入力してください
名前をブラウザに記憶する