copyright by えびぞう
サーバーの構成でＳＡＮを検討してみました。
ｉＳＣＳＩという１ＧのＬＡＮを使ったＳＡＮがあるのですが
国内では流行っていないようでした。
価格も高い割りに、性能は中途半端なような・・・
やはり高いけどファイバチャネルが主流ですか
＃ＨＤは遅いけどＩ／ＦはＩＤＥ，ＳＣＳＩからＳＡＴＡ，ＳＡＳに
投稿日時 : 2008年5月17日 19:24
そうですね。 iSCSI結構お手軽ですがSASだと3Gbpsでるのに1Gbpsしかでませんし。 10GなEtherNETが主流になればiSCSIでもいいのかもしれませんが、まだまだ高いですし。 前にサーバ立てて外部ストレージを検討したときにiSCSI考えましたが、遅いのでSASにしちゃいました。 どのくらいサーバでSANを組むかによりますが、弊社では統合ストレージ(FC-SAN)かシステムごとのSASかの２択ですね。
そうですね。 ただサーバー内蔵用ですが、安さにひかれて3GbpsのSATAを使うつもりです。 ＳＡＴＡの平均故障間隔はＳＡＳより短くて４０万時間って４６年？
でも１０個使うと４．６年に１個ですね
st7udT This site can be a walk-through for all of the data you wanted about this and didn't know who to ask. Glimpse right here, and you'll positively discover it.
Powered by: Copyright © masabun