へぼろっぱぁ

http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-31631920080502

だそうですぜ、旦那。ひゃっはぁぁぁ～～～～～
キーボードが汚い事には驚きませんけどね。
モニタはやたらキレイキレイする人いますけど、キーボードは基本放置ですもんね。
でもトイレってああいう場所である性質上、実は結構清潔だって聞きますしね。
日頃のご愛顧をこめて、せっかくのGWなんでキーボードもきれいにしてあげましょーってことです。

http://csharper.blog57.fc2.com/blog-entry-211.html

ほぉ～不完全な（初期化されていない）状態とはいえ System.Void のインスタンスが作れるんだ。
というわけで試してみましたよっと
public static void Main() { Type voidType = typeof(void); this.CreateInstance1(voidType); this.CreateInstance2(voidType); this.CreateInstance3(voidType); } private static void CreateInstance1(Type type) { Console.WriteLine("-- Use Activator --"); try { object obj = Activator.CreateInstance(type); Console.WriteLine(obj.GetType().FullName); } catch (Exception ex) { Console.WriteLine(ex); } } private static void CreateInstance2(Type type) { Console.WriteLine("-- Use Assembly --"); try { object obj = type.Assembly.CreateInstance(type.FullName); Console.WriteLine(obj.GetType().FullName); } catch (Exception ex) { Console.WriteLine(ex); } } private static void CreateInstance3(Type type) { Console.WriteLine("-- Use FormatterServices --"); try { object obj = System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetUninitializedObject(type); Console.WriteLine(obj.GetType().FullName); } catch (Exception ex) { Console.WriteLine(ex); } } 実行してみると Activator と Assembly 使ったものは「System.Void のインスタンスを動的に作成できません」とでるが FormatterServices を使うとちゃんと System.Void が出力されますね。
じつは、.NET Framework 1.1 までは上記のどれでも System.Void のインスタンスは作成できてました。
さらに FormatterServices.GetUninitializedObject を使った場合、抽象クラスのインスタンスやインターフェースのインスタンスも作成できたりしました。
具象クラスや実装クラスのインスタンスではなく、抽象クラスやインターフェースのインスタンスです。
実体何だよ？って思いますが作れるものは作れるんです。
2.0 以降では抽象クラスのインスタンスは作成できませんと怒られます。

まあ、インスタンスは作れますが C# では Void と宣言することが不可能なため、少し前に中さんが書いてたようなジェネリクスなどに利用することは無理ですけど。
コンストラクタを実行しないってことは何らかのマーキングのようなものだけ行っているんでしょうか？

気がつけば 300 エントリ目、よくがんばった、俺

mxb さんの CSS コーディング規約見てました。
んで、常々思ってたんですがヘッダコメントとか必要ですかね？
クラスにしろ css にしろ JavaScript にしろ
あ、ソース管理システム使ってないとか、コメントで変更履歴（笑）な環境は除外してます。
クラスなんかの場合、ドキュメントコメントに書けばいいのにわざわざヘッダコメントに書いてあるとか意味わかりません。
修正の度に最終更新日変更しなきゃならないとか面倒です。
そもそも作成者と作成日になんの意味があるんでしょう？どうせもういないのに
変更履歴のコメントに助けられたことはあっても、ヘッダコメントに助けられたことは一切ありません。
今のプロジェクトは変更履歴の概要をヘッダコメントに書くことになっています。
クラスファイルを開くと、ヘッダコメントと using で一画面埋まってるとかうんざりします。
確かに全般的な説明がほしい場合はあります。
css とか JavaScript とかはドキュメントコメントのような機能はありませんしね。
それでも、簡潔に１～３行程度で十分ですので

以上、VSからファイルを開いたら一面緑文字オンリーで「なんかもうやってらんね」な気分になった人の戯言でした

id, name に関わらず取ってきてくれるのはいいんですが、複数オブジェクト見つかった場合は配列を返して、一つだけの場合はそのオブジェクトを返すのがめんどくさい。
毎回 tagName と length の判別とかやりたくねー。
大魔王ブラウザーの腹心カイゴカーンは今日も元気です。

EXCEL.EXE
MSACCESS.EXE
WINWORD.EXE
POWERPNT.EXE
MSACCESS とか WINWORD とかちょくちょく忘れる。
いい加減どうにか統一してくれないもんだろうか
今更無理なんかな

ええ、Visual Studio 2008 につられて。
taka さんにお会いしました。
えぴさんは最初のブレークアウトセッションでお見かけしました。
ひろえむさんは最後のブレークアウトセッションでたぶんお見かけしました。
えぴさんに声をかけなかったのは、あの混雑具合では無理。
ひろえむさんに声をかけなかったのは、理論上10分しかないXbox抽選の確認を優先したから（こらこら）
つーかね、セッション参加したよーチケットの後ろに番号が振ってあって抽選で XBox がもらえるんですよ。
それの当選番号発表が最終ブレークアウトセッション終了から展示会終了までなんですよ。
予定表に書いてある通りだとすると、最終ブレークアウトセッション終了が19:20で展示会終了が19:30なんですよ。
正直「あてさせるつもりねーだろ、マイクロソフト」と思いましたね。
実際はみんなが確認するまで待っててくれてたようですが。
あ、ちなみにもちろんはずれました。まだ明日があります。
当たっても画伯にはあげません。

んでセッションの感想ですが、どうしてもざっくり紹介っていうイメージがぬぐえませんね。
まあ、時間も短いし仕方ないんでしょうが。
その中で小高さんのセッションはおもしろかったです。
Amazon の Web サービスと連携したり、価格どっとこむのサービスと連携したり、日本一短い住所と日本一長い住所検索したりと、遊び心がありました。
逆に一番がっかりしたのはASP.NET AJAX のセッションかと思ってたのに、ほとんど ASP.NET 2.0 の紹介で終わってしまったセッションですね。
デモが UpdatePanel だけって・・・・
しかし全体として 2008 シリーズはおもしろいなーって思いました。
それぞれの製品のパワーアップはもちろんとして、SQL Server の管理ツールに Office のリボンが搭載されていたりとかなり製品群のシームレス感が強くなっています。
とりあえず Hyper-V が 64bit のみ対応ってのが悲しかったです。
ちくしょー 64bit CPU にしとけばよかった、この前買ったデスクトップ。

明日の MSC も楽しみです。

http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/system.web.httpresponse.suppresscontent.aspx

>HTTP コンテンツをクライアントに送信するかどうかを示す値を取得または設定します。

なんだけど

>出力しない場合は true。それ以外の場合は false。

とある。
するかどうかを示す値なら「する」場合 true になると思わない？
そんなの俺だけ？
まあ、英語から見れば自明とは言え、インテリセンスで説明見ると「ん？」と考えてしまう。

サーバ勉強用に買ったデスクトップが届きました。
がんばって Windows XP インストール中です。
SP1 なのでインストール終わってからも長いですｗ

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/04/news051.html

つまり、日頃の画伯のセクハラ発言がいつの日か画伯の痴漢裁判の証拠に使用される・・・・と

まあ、ネット上でおしゃべりしてて匿名性とか考える方がおかしい時代なんですね。

菊池さんのキャッシュと ControlAdapter のお話を聞いてきました。
キャッシュに関しては結構濃い内容で、ControlAdapter はざっくりといった感じでしたね。
キャッシュは実装自体は難しくないけど、有効に使うってのはじっくり設計するところが難しいですね。