Ognacの雑感

# re: 白熱電球廃止 2008/04/19 2:03 れい

> 昨今はなんでも CO2換算した数値が掲載されますが、

製造にかかったCO2まで評価している資料があまりありませんよね。
とくに電球型蛍光灯に関しては。
内部に昇圧回路をもってるのも、無駄にしか思えない。
やはりLEDがよいかと。
私はもうすぐにLED照明になると思ってます。

> 天井光を白熱球から電球型蛍光灯に変えたのですが、安価な製品は寿命も短いです。

私もいろいろ試してみてます。
仮説の粋はでませんが、どうも温度が寿命に深く関わっていそうです。
籠型で温度が上がりやすい場所の電灯は
ほぼ裸で温度の上がらない場所の電灯に比べ、
すぐダメになるのです。

熱い方はおよそ80℃程度(350K。触れない)。
もう3回交換しました。

冷たい方は50℃程度(330K。何とか触れる)。
まだ交換したことはありません。

たった20Kの差なので、嘘くさいです。
ちゃんと調べても面白そうですが、
タイムスケールが長すぎてめんどくさい…。

# re: 白熱電球廃止 2008/04/19 2:56 なちゃ

明るくなるまでにやたらめったら時間がかかるのは
安物を買ってしまったからなのだろうか…
なんか10分はかかってる気がする…

電球なんて短時間しか点けないとこも多いのに話にならない。

# re: 白熱電球廃止 2008/04/19 5:24 おぎわら

そうそう明るくなるまでに時間がかかるので、
すぐ明るくしたい玄関に使えないんですけども・・・

あと、温度のせいかもしれませんが、
電球の内側から蛍光なものが剥離してきたんですが・・・
もう寿命がきたのかな・・・
２年くらいしかつかってないけど・・・

# re: 白熱電球廃止 2008/04/19 10:01 NAL-6295

速くLED照明を普及させてほしいですね。
なかなか、売ってないのと、種類が限られるので。

# re: 白熱電球廃止 2008/04/19 13:57 はつね

白熱電球は熱に弱いです。その20度の違いが大きいのかも。

最近は蛍光灯も長寿命とか付加価値で価格下落を防いでいるので、それなりの値段のものを購入した方が長持ちですね。

# re: 白熱電球廃止 2008/04/19 19:07 なちゃ

れいさんが書かれてる寿命の話は電球型蛍光灯でのことかと。

しかし明るくなるまでの時間は製品によって結構違うものなんですかね？
早いのがあるなら教えてほしいです。
え～って言いたくなるくらいほんとにかなり暗いままので。
って製品名やメーカーは忘れてますが…

# re: 白熱電球廃止 2008/04/19 21:23 Ognac

コメントありがとうございます。
蛍光灯は温度が高くならないと思うので。有意差をみる基準は難しいです。
同じ 40Wの電球型蛍光等は、Homeセンターブランド品と大メーカー品では、価格差が倍以上ありました。
高い蛍光灯が1回切れる間に安い蛍光灯は2～3回交換えました。といっても事例は数回なので、統計値とすれば誤差の範囲ですが。
　電球のコンセント対応の蛍光灯(電球型蛍光灯)の難点は皆様の言われる通りでしょう。
折りたたみ型の蛍光灯は専用の器具になるので、器具を買い替えることになるので大層になります。
LED照明はまだ普及期にはなってない気がします。もう少し後になりそうです。
電球の生産中止は、出費の増加にしかならないのかなぁ。

# Good to see a tlanet at work. I can't match that. 2012/01/28 1:47 Emmly

Good to see a tlanet at work. I can't match that.

# Good to see a tlanet at work. I can't match that. 2012/01/28 1:47 Emmly

Good to see a tlanet at work. I can't match that.

# Good to see a tlanet at work. I can't match that. 2012/01/28 1:47 Emmly

Good to see a tlanet at work. I can't match that.

# http://burberry.suppa.jp/ 2012/11/06 17:37 バーバリー バッグ 新作

突然訪問します失礼しました。あなたのブログはとてもすばらしいです、本当に感心しました!