Ognacの雑感

木漏れ日々

目次

Blog 利用状況

書庫

ギャラリ

AbandonとAdrotator

共通点を感じるのは私だけかもしれませんが.....
Abondonはシケ単(試験にでる英単語:通じる人も少ないかもしれませんね。)の第一項目で登場する単語。
参考書などを途中で投げ出す人も、一度は目にしている単語で、誰もが知っている単語でした。実際にこの単語を使った事はないです。脳メモリには確り刻まれてます。
Adrotator コントロールも asp.net解説書のコントロール欄の始めに登場するので、学習者は良く知っているようです。
インターネットアプリなどの不特定多数を対象とするアプリでは使う場面があると思うのですか、私は実装経験がイントラばかりなので、使ったことがないです。周囲にも使った人がいません。
解説書などで学習すると、AbondonやAdrotatorが初期に登場するので脳メモリに埋眼こまれます。その結果、使わないのものが脳に残り、使うものが入らなくなったりします。
使用頻度の高いものから学ぶと脳メモリはもっと効率化すると思うのです。カリキュラムの組み方になるのでしょうね。インストラクターの方の苦労が判る気がします。
 なぜ、そう感じたかを書かないと、意味が通じないですね。最近、一緒に仕事をした人が、「Adrotatorの使い方は知っているが、TreeViewは使った事がない...」と堂々と発言してたので、???と感じたのです。
参考書などのITEMの登場順は、ABC順が多いのですが、何とかならないのかなぁ。
解説書の基礎ITEMの登場順も、実開発に必須項目と、濃い箇所で深く知らないくても実害が少ない項目が同列に書かれてます。
学習者は実業務からみた習得優先順が解らないので頁順に頭に詰め込もうとして、不効率な学習をしているようにも感じます。
実務での必要順といっても、業務によって千差万別なので順位付けは無意味だと解っていながら、ぼやく今日この頃。

投稿日時 : 2008年3月21日 0:13

Feedback

# re: AbandonとAdrotator 2008/03/21 1:40 THREE-ONE

でもコントロールレベルなら、よく使うもの・そうでないものぐらいは分類できそうなものですけどね。Button と AdRotator ならだれが考えてもわかる。
本の順番に勉強する人は多いので、考えてもらいたいところですねぇ。
それなりに ASP.NET やってますが AdRotator なんて使ったことないですよ。
まあ、1.1 ベースで勉強したから TreeView 知らないってのかもしれませんけど。

# re: AbandonとAdrotator 2008/03/21 11:17 ぽぴ王子

あ…Abondon??Abandonなら知ってるけど…

って思ったらタイトルはしっかりAbandonになってるじゃ
ないですか!(笑)
AbandonはSession.Abandonで使うので知ってました。

AdRotatorは僕も知りませんでした。
僕なんか1.0止まりですからね。今のASP.NETなんかさっぱりわかりません。

ただ、アルファベット順だから覚える効率が…ってのはどうでしょう。
むしろ「どれがいつ重要になるかわからんから、いっぺん全部目を通しとけ」
ぐらいじゃないとあかんのでは、とか思ったりします。
使い方までしっかり覚えておく必要はないけれど、こういうのがあるよねー
程度のインデックスを脳内に作る作業は必要なんじゃないかと。

細部まで全部入れると「詰め込み」だと思うけど、インデックスを作るぐらいは
やっておきたい作業かなという。何か必要になったときに「あーそういやこんな
のあったっけ」とMSDNでぺらぺら探せばなんとかなるレベルまで入っていれば
完璧ですけどね。実際はインデックスの中にも優先順位があって、脳内で
振り分けられてるはずで、それは経験にもよるわけですが。

# re: AbandonとAdrotator 2008/03/21 11:32 とっちゃん

abandon は、WAIT_ABANDONED という戻り値で使うかなぁ...
WaitFor... なAPIだから知ってる人のほうが少なそうだけどw

# re: AbandonとAdrotator 2008/03/21 17:18 Ognac

>まあ、1.1 ベースで勉強したから TreeView 知らないってのかもしれませんけど。
ASP.1.1ではMSの追加コントロールでTreeviewがありしたね。VS2005と相性が悪い部分があったように覚えてます。
>あ…Abondon??Abandonなら知ってるけど…
ね! Typo が多いでしょ! <= 違う!

>こういうのがあるよねー程度のインデックスを脳内に作る作業は必要なんじゃないかと。
開発経験が数年を超えるとそういう知恵が習得できますが、入門当時は頭から覚えようとするみたいですよ。
CのSTD.H の前半の関数だけ異常に詳しい人がいましたっけ

>abandon は、WAIT_ABANDONED という戻り値で使うかなぁ...
abandon.APIは知りませんでした。...

# re: AbandonとAdrotator 2008/03/21 19:20 とっちゃん

多分、C/C++ やってる人でも知ってる人の比率のほうが低いと思いますよ。

なにせ、きちんと作りこまれたプログラムでは発生しない戻り値ですからw

タイトル
名前
Url
コメント