Ognacの雑感

木漏れ日々

目次

Blog 利用状況

書庫

ギャラリ

ダイヤ改正は改正なのかなぁ

2008年3月15日大幅なダイヤ改正がありました、JR西日本関係の主点は。
品川駅と新横浜に全ての新幹線が停車。
「のぞみ」中心のダイヤ。
ブルートレインなどの「なは・あかつき・日本海・銀河」の廃止。
須磨海浜公園駅、はりま勝原駅など12駅(おおさか東線の5駅含む)
鉄ちゃんには程遠い横好き程度ですが...
国鉄時代は駅間が長く、近距離移動は私鉄、長距離は国鉄と住み分けてましたが、JRになってから、長い駅間には新駅がどんどんできてきました。
私鉄から乗客がJRに移りました。私鉄はスピード競走を諦め、細やかなダイヤで短距離移動に便利にすることで対抗しているようです。
そのため、私鉄の所要時間は逆に増えています。
"のぞみ"などの優等列車はどんどん便利になっていきます。ひかりの停車駅はどんどんバラバラになって、行きたい駅は"ひかり"で行けるのか"こだま"しかないのか直ぐには不明で、時刻表と睨めっこになります。
"こだま"のみの停車駅から"こだま"のみの停車駅に移動するのは逆に不便になりした。トレードオフの関係なんでしょうね。
東海道新幹線の本数増加のために品川駅を設置したと聞いていたのですが、品川駅発着の列車は未だのようで
、車庫回送車のバイパス効果は今後の課題なんでしょうね。
鉄道はインフラなので営利だけで判断してはいけないのですが、リニア地下鉄や第三軌条線など規格の違う線を建設して、相互乗り入れを不可能にするのは、ネガティブなように思うのは、IT屋だからかなぁ。
東北新幹線と東海道幹線が相互乗り入れしてないのは、JR会社が別なのが原因だといいます。
交流の周波数の違いと書いているのもありますが、周波数の違いは北陸新幹線にもある問題なので、技術的に解決済みの問題です。
インフラは民営化するにしても、分割するのは消費者にとってマイナス面があるので、注意して貰いたいものです。
 私的にはJR化以前の運行形態が便利な気がするのですが...過去を美化しているのかもしれませんね。

投稿日時 : 2008年3月16日 2:46

Feedback

# re: ダイヤ改正は改正なのかなぁ 2008/03/16 11:54 まーる

>品川駅発着の列車は未だのようで
あれ?昨年7月のN700登場ダイヤで品川始発のN700のぞみ99号がありますよね?
品川終着はないですけど。

# re: ダイヤ改正は改正なのかなぁ 2008/03/16 22:02 774RR

ダイヤ改正はもちろん改正だと思いますが。
ダイヤ改善かどうかは知らないですが

# re: ダイヤ改正は改正なのかなぁ 2008/03/16 23:52 Ognac

コメントありがとうございます。
>あれ?昨年7月のN700登場ダイヤで品川始発のN700のぞみ99号がありますよね?
あ、そうでしたか....時刻表によると 品川 6:00発なので、今までの初電以前の便の扱いですね。
品川車庫転送のバイパス解消とは違うダイヤのようです。昼間の発着回数を増加させる目的があったと聞いたものですから..

>ダイヤ改善かどうかは知らないですが
改定を改正と称するのは引っかかるものがあります。
改善は誰を対象にしての改善なのでしょうね。巷でいう改善も立場が変われば改悪に思う人もいますしね。

# re: ダイヤ改正は改正なのかなぁ 2008/03/17 10:15 774RR

あれ?タイトルには「ダイヤ改正」とありますが。
本文中にも改正とだけありんす。
ダイヤ改定と書かれた文言は先のコメントにしかないとおもNOCARRIER

# re: ダイヤ改正は改正なのかなぁ 2008/03/17 12:00 Ognac

>あれ?タイトルには「ダイヤ改正」とありますが。
本人もあれ? でした。単語の使い分けが混乱してました。

ダイヤの改訂は改正?.......といいたかったのですが......orz。(^-^!!
JRはどんどん便利になるのですが、私鉄はどんどん不便になっていくと感じてます。
利用者の多い方が便利になるのは不可避なんでしょうね。少数の不便は.....愚痴の泡となってきえていく.....?

# re: ダイヤ改正は改正なのかなぁ 2008/03/18 0:52 中博俊

ちなみにJR距離長い+田舎、私鉄距離短い+都心という以前からの使い分けは関西だけで通じる常識です。
関東ではJRの天下でござるな。

# re: ダイヤ改正は改正なのかなぁ 2008/07/11 12:21 DX グリーンのりたいな

>JRの天下

いや、関東はどの鉄道も天下でしょう。
首都圏のラッシュ混雑率はどの路線もすごいし、一方が不通になると他方がパンクするという、とんでもない地域でしょう。

京王はダイヤ改定としている。

かい‐せい【改正】
[名](スル)不適当なところや、不備な点を改めること。
[名](スル)法律・制度など以前のものを改めて新しく定めること。

アローの不可能性定理にもあるとおりなので、改定でも改正でもどちらでもよいです。個人的に、改定とするとなんとなく後ろめたい感じもするので、自信を持って改正としてもらったほうが潔く、信頼できます。

>東北新幹線と東海道新幹線が相互乗り入れしてない
乗り入れしない方がいいと思う人の方が多いと思う。

>交流の周波数の違い
技術的な話ではなく、既存車両すべて(特に車両の共通化している場合は)を対応させるほど利益が増加するのか?
株主にそれを説明しきれるか?この点に関して両者とも乗り入れにネガティブになっています。

近郊輸送とは異なり、都市間輸送のダイヤ障害は広範囲に波及するという問題も存在する。


>乗り入れ
関東では山手線内は地下鉄しか建設不可能でしたので、私鉄は地下鉄直通を選ばざるを得ず、直通を前提にして地下鉄建設が進むので、第3軌条は少ないのでしょう。
一方で、関西では私鉄がそのまま都心部に乗り入れているケースが多い。したがって、地下鉄は第3軌条が多くても問題は存在しなかったのでは。





# re: ダイヤ改正は改正なのかなぁ 2008/07/11 21:19 Ognac

コメントありがとうございます。
改正は、数の多い方からみて「改正」なのはわかります。
相互のりいれは、利害関係に加えて、モンロー主義や、環状線内の抑制なと政治的な問題が大なのでしょうね。
三社にまたがる相互乗り入れになると、もう付いていけません。東京の電車は未だにちんぷんかんぶん。

タイトル
名前
Url
コメント