（IT Pro）
「Microsoftのバグ」との戦い
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080819/312956/
この記事が読みたくなる記事中のキーワードを引用ｗｗｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
駄目エンジニアと高スキルエンジニアがトラブルをMicrosoftのせいにする現象
駄目エンジニア
システムをリリースした後，毎日定時になると処理が落ちる
→トラブルが発生して半年たっても解決できなかったので，お客様の逆鱗に触れている
→ベンダー様の開発担当者が「.NET Frameworkのバグだ！
こんなのをリリースするなんて信じられない」と絶叫
→finallyブロックを通過して処理が終了した後で例外が発生し，アプリケーションが落ちている
→呼び出されたモジュールには「普通に」エラーコードを受け取るコードが実装されていた。
→「なんで例外が起こっていると思うんですか？」
→「アプリケーションが終了するからです」
→エラーコードが戻っただけ，という私の仮説を説明すると
「そんなはずは無い！Microsoftのバグだ！」を繰り返す。
→ ・・・
→バグがあったのは.NET Frameworkではなくベンダー社員の頭だった
（＃誤字：本文中の再起 は 再帰 のまちがいかと・・・）
高スキルエンジニア
（UNIXやJavaでは高名だが，Windowsはからっきし，といった方）
→サーバーはUNIXがズラリ。ただしクライアントは当然Windows。
そのクライアントに実装したVBアプリケーションで事件はおこった
→「よくいる設計-製造まではすごいけど，トラシューNGなアーキテクトタイプ？」
→トラブルの原因自体はVBアプリで利用していたサードパーティ製ツールのメモリーリーク・バグで，
ヒープ領域を使い果たしていただけ
→「Windowsなんか，やってられるか！」というマインドが伝わってくる。
→トラブルを解析に来てもらっているくせに「しょせんWindowsエンジニアでしょ」と軽く見られる
→そんな人には「このアセンブリコードからもわかるように。。。」とか，
超上から目線で対応するようにしている
噴飯モノの「Microsoft非難」
.NETよりJavaで書かれたコードのほうが安定しているよね～
← 結局はそのコードを書く人次第。サルにノートPC持たせりゃベンダーに関係なく壊すだけでしょ。
たしかに面倒が多い分，Javaプログラマのほうが .NETプログラマより平均スキルは上ですが，
同じスキルの人が書けば同程度の品質は確保できます。
Visual Studioってさ，Eclipseより重たくて使いものにならないよ
※この比較はVisual Studio 2005とEclipse（3.4 Ganymade） ＋ 有益Plug-Inいくつか，のものです。
← こんな言葉が蔓延している現場を見るたびに「馬鹿じゃなかろか」と思ってしまう。
ま，実際に両方使ってみてください。最低限のPlug-Inを入れればEclipseも超重くなります。
ま，Visual Studioも同じくらい重たいので「引き分け」ですけどね。落ちない分，VSがマシかな～。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー