何となく Blog by Jitta
Microsoft .NET 考

目次

Blog 利用状況
  • 投稿数 - 761
  • 記事 - 18
  • コメント - 37042
  • トラックバック - 222
ニュース
  • IE7以前では、表示がおかしい。div の解釈に問題があるようだ。
    IE8の場合は、「互換」表示を OFF にしてください。
  • 検索エンジンで来られた方へ:
    お望みの情報は見つかりましたか? よろしければ、コメント欄にどのような情報を探していたのか、ご記入ください。
It's ME!
  • はなおか じった
  • 世界遺産の近くに住んでます。
  • Microsoft MVP for Visual Developer ASP/ASP.NET 10, 2004 - 9, 2011
広告

記事カテゴリ

書庫

日記カテゴリ

ギャラリ

その他

わんくま同盟

同郷

 

高校の、世界史履修問題に関連して。

なぜ、歴史を学ぶことを、切り捨てるのでしょう?

日本の教育問題について、英国の人がこんなコメントをしています。
「数学の問題を解く答えが、世界史から見つかるかもしれない」

これ、的外れなコメントでしょうか?

そんなことないですよ。“世界史”と“数学”を、切り離して学ばせるから、的外れと感じるのです。

ものを憶えるときに、書きながら、声に出して読むと憶えやすい、ということを、聞いたことがありませんか?耳、口、目、手と、たくさんの知覚を使うため、憶えやすくなるのです。

同じように、数学と世界史を同時に学ぶこと、例えばピタゴラスの定理を学ぶときにその時のギリシャの情勢を学ぶなど、学び方を工夫します。そうすると、ある問題に対して切り口がたくさん出来ることになり、多角的に分析でき、結果、「数学の問題を解く答えが、世界史から見つかる」ことになるのです。

「ゆとり教育」が目指しているのは、本当はこういう、総合的横断的な考え方を身につけることです。でも、こういう考え方が出来ない人が、こういうことを教えることは出来ないのです。

結果。コマ数の削減や、憶えることが減ることによる学力の低下が目立っているのです。本当に「ゆとり教育」が必要なのは、教師なのです。


さて、三國志を読んでいるのですが。。。なぜ学校で歴史を学ぶのでしょう?

先人が成してきた偉業を学ぶためです。なぜ、偉業を学ぶのでしょう?…はい、日本の教育に欠けているのは、ここです。ひとつの「なぜ」に答えても、次の「なぜ」を導かないのです。一つ目は「答え」ですが、二つ目以降はマニュアルにないので、考えなくてもよく、考えらえると、逆に迷惑なのです。このため、底の浅い考えが蔓延するのです。

なぜ、偉業を学ぶのでしょう?本当は、偉業を学ぶのではありません。失敗を学ぶのです。

後漢の時代、役人は増長し、民を顧みず、租税を増し、贈収賄を盛んにし、たいした能力もない親族を厚遇してきました。今の日本に通じるものがないですか?

さて、漢帝国はどうなったでしょう?国力は衰え、民は盗賊となり、やがて戦国(三国)時代を経て、晋国が興ります。

「内憂外患」という言葉があります。小さい国は外敵の脅威により滅び、大きい国は内部の腐敗によって滅びる。国内を見ても、平安朝、鎌倉、室町、江戸、、、みな、内部の腐敗から滅びを呼び込んでいるのです。政を行う者が、民よりも自分の財に気を向けたとき、その国は滅びへと向かうのです。


ほんと。どうして、歴史を学ばないのでしょう?

投稿日時 : 2006年11月24日 22:08
コメント
  • # re: 三國志を読んでいるのだが
    アクア
    Posted @ 2006/11/25 1:04
    どちらの三国志なのでしょう?
    色々とありますからね。^^

    日本では三国志が人気ですが、本場では岳飛にまつわる物語のほうがメジャーらしいです。


    >本当は、偉業を学ぶのではありません。失敗を学ぶのです。
    賛成ですね。
    私がさらに付け加えるとするならば、「失敗を学ぶ」ともう一つ、
    「成功を学ぶ」もあるのだと思いますが如何でしょう。
    例えば孔子、孟子、荘子に学べば人格者としての成功を学ぶことができるのではないか?と思っております。
  • # re: 三國志を読んでいるのだが
    恣意の
    Posted @ 2006/11/25 2:25
    歴史問題はゆとり教育に限った問題じゃないような

    # とりあえず私も日本史/世界史共に未修得っぽいし、
    # 聞くと、どうも両親も世界史は殆どやった記憶がないらしい
    #(必要コマ数が幾つかわからないけど、3年間で1,2コマじゃないだろうから)

    つか、教育システム自体がやっぱり駄目だと思うのです

    ちょうどピタゴラスの定理があるから例にすると
    この定理を証明しろと言われて瞬時に証明できる人ってどのくらいいるのかしら?

    こんな基本的なことすら証明できない人はごろごろといると思うのです。

    # とりあえず、私はこの証明方法を習った記憶ってのがない。
    # 高校時代にそれに気が付いて愕然としました。
  • # re: 三國志を読んでいるのだが
    Jitta
    Posted @ 2006/11/25 8:45
    アクアさん、恣意のさん、コメントありがとうございます。

    文藝春秋 刊、宮城谷昌光 著、「三国志」です。人名と、階位に苦労しています(^-^; おそらく、1巻が取り寄せなので、2巻から読んでいるため(__;

    > 「成功を学ぶ」もあるのだと思いますが如何でしょう。
    はい。あえて、外しました。次の「その国は滅びへと向かうのです」へ結ぶためです。


    > # とりあえず、私はこの証明方法を習った記憶ってのがない。
    確か、直角三角形を4つ集めて四角形にして、面積から証明したような?
    で、今は「フレミングの左手の法則」を教えないんですね。その代わり、くっちゃらハピハピの法則を、テレビで教えていますが(--;
    じゃなかった。この法則を、「自分で見つけろ」というのが、今の教育です。
  • # re: 三國志を読んでいるのだが
    THREE-ONE
    Posted @ 2006/11/26 1:01
    私は各辺の正方形を面積移動で証明した記憶があります
    でも授業ではなく、余談だったかも
    高校までの数学も、誰かが発見したことを覚えて利用するだけです
    歴史を学んで現在に役立てることと根本はなんらかわりません
    なのに歴史はやらないんですよね、不思議です
    歴史を社会という科目の一部と捉えているから、他に受験で点を取りやすい社会の科目を教えようってなるんでしょうね
  • # re: 三國志を読んでいるのだが
    Jitta
    Posted @ 2006/11/26 22:09
    TREE-ONEさん、コメントありがとうございます。

    > 私は各辺の正方形を面積移動で証明した記憶があります
    あ・・・絵が浮かんだ。これだと、どんな三角形でも当てはまりますね。こっちか。


    > 他に受験で点を取りやすい(:あえてここまで)
    そうなんです。受験対策でしかないのです。
    ・・・以下、自主規制・・・
  • # re: 三國志を読んでいるのだが
    じゃんぬ
    Posted @ 2006/11/26 22:11
    三國志演技? 三國志正史?
  • # re: 三國志を読んでいるのだが
    Jitta
    Posted @ 2006/11/26 22:57
    元々横山光輝なので、演義か、そこから派生したものが良かったんだけど、正史を、曹操に着眼して書いてある、らしい(著者の弁より)。

    なので、貂蝉は出てこないらしい。
    董卓が、意外とカッコいい。というか、強い。
タイトル
名前
Url
コメント