>objectさん
(2)(3)(4)については、(1)と違い説得力の有る説明の有る物だと思います。
が、しかし、この(2)(3)(4)がどの様に、ネタもとのスレッドでの貴方の主張を根拠付けるのでしょうか?
引用と言うのは、説得力の有る文章に対しリンクの引っ張ればよいと言う物ではないと思います。
引用した物が自分の主張をどの様に関係が有るのかを自分の言葉で説明を付ける事で初めて意味のある引用になると思います。
この自分の言葉でと言う部分は、ネタ元のスレッドでも指摘されていたと思いますが、如何でしょうか?
自分の主張との関連付けを出来ないのであれば、それは引用者自信が引用した文章を理解できていないのでは?と思います。
>#皆さんとの議論を通して、ここ迄の議論(特に3、4)をする事は、先ず不可能だと思います。
については、何を持ってそう判断されたのでしょう?
相手と議論をするつもりがあるのであれば、理由も明示せずに、一方的に不可能だと切り捨てる事は、ただの主張のいい逃げではないでしょうか?
少なくとも自分には、Jittaさんがココのコメントで引用しているブログ
http://satoshi.blogs.com/life/2006/08/post_4.html
と貴方が引用した(4)
http://www.rd.mmtr.or.jp/~bunryu/ningenka.shtml
の2点については、本質的な部分で同じ事が書かれていると思うのですが、それを理解した上で議論は不可能と考えられているのでしょうか?
VBとMSと言う小さい視野の中で全てを片付けようとせずに、ユーザーと企業とVBとMSと言う視野を展開した上で、考える事とは?と言う事に関連を持たせるとまた、別の物が見えてくるのではと思います
投稿日時 : 2006年10月5日 1:53