Half-Retirean's Lazy Life Diary / ダラダラ余生日記

最近思ったこと: やりたいことだけやるって幸せなことだ

ホーム 連絡をする 同期する ( RSS 2.0 ) Login
投稿数  984  : 記事  4  : コメント  42107  : トラックバック  277

ニュース

My Website

初心者向けのサイトです。

C# と VB.NET の入門サイト

最近のできごと

暇人28号FX

Sponsored Link1

Sponsored Link2

Archive

書庫

επιστημηさんの記事 [wankuma.com] で知りました。新年早々のネタ質問かと思いました。

子供の宿題の答えを聞けますか? 月曜日に提出の C++ なんですが? [okwave.jp]

表題 放電曲線を用いたキャパシタ (コンデンサ) の静電容量の推定

ファイル inputA.txt, inputB.txt, inputC.txt は、次に示すキャパシタ (コンデンサ) の放電に関する実験のデータである。
1) 最初にキャパシタを電池 (3V) に接続して充電しておく。
2) 充電されたキャパシタを抵抗などに接続すると、キャパシタの+極板からー極板に電流が流れ出す。
3) 2) で接続した瞬間、およびそこから5秒経つごとに電流形を見て、流れる電流を記録する。
4) 放電しきるまで (電流形の読み値が0になるまで) 記録をとる。

どのファイルにも。ファイルの各行には左から順に「放電開始からの経過時間 (秒)」「電流計の読み値 (マイクロアンペア)」という 2 つの数値が書かれている。

この実験において、t-i (t) 曲線 (放電電流曲線) と t = 0, i(t) = 0 で囲まれる部分の面積は実験手順 (1) でキャパシタに蓄えられた電気量を表しており、この電気量Qをもとにキャパシタの静電容量Cを次のように求めることが出来る: C = Q / V = Q / 3 (V は電池の電圧だから) 電流がマイクロアンペアで書かれているので、この式からだとキャパシタの静電容量はマイクロファラド単位で求まる。

inputA.txt ~ inputC.txt からは t-i(t) 曲線を正確に得ることは出来ないので、隣り合う実験データを読んで得られる折れ線と t = 0, i(t) = 0 で囲まれる部分の面積を計算し、そこからキャパシタの静電容量のおおよその値を推定するプログラムを書きなさい。

なお、ファイルからの入力データの読み込み、読み込み結果の確認、静電容量の計算 (台形や三角形の面積の和として電気量を求めるとよい) のそれぞれの部分は関数化して、mainから順次呼び出すようにプログラムを作ること。

inputA.txt 0-91,5-46,10-23,15-12,20-6,25-3,30-1,35-1,40-0
inputB.txt 0-91,5-66,10-48,15-35,20-25,25-18,30-13,35-10,40-7,
45-5,50-4,55-3,60-2,65-1,70-1,75-1,80-1,85-0
inputC.txt 0-91,5-78,10-67,15-58,20-50,25-43,30-37,35-31,40-27,
45-23,50-20,55-17,60-15,65-13,70-11,75-9,80-8,85-7,
90-6,95-5,100-4,105-4,110-3,115-3,120-2,125-2,130-2,
135-2,140-1,145-1,150-1,155-1,160-1,165-1,170-1,175-1
以上  お願いしてもよろしいですか?

いいえ、お願いできません。

厳しい意見かもしれませんが、親子そろって救いようがないと思えてしまいます。まさしくゆとりです。

出口はあちらです。|出口|

投稿日時 : 2008年1月6日 14:04

コメント

# re: なんというゆとり親子... 私も負けられぬ!! 2008/01/06 14:25 NAL-6295
むしろ、ほほえましいくらい宿題とか課題の本質をわかっていない感じですが、昔からいましたよね。この手の馬鹿親子。昔に比べるとレアなのかなとも思います。
でも、回答を見ていると、馬鹿親子にとっては、このような質問も無駄ではないのだなと思いました。
直接的な答えを得られたわけではないけれど、馬鹿親子にとって持ち得てなかった有効な回答(至極当たり前な指摘でしかないのですが)を得られたわけですから、これが生かされると良いなと思います。

#なんて、真面目に考える事でも無いのかな。

# re: なんというゆとり親子... 私も負けられぬ!! 2008/01/06 14:42 じゃんぬねっと
> ごもっともな意見ありがとうございます。
> この質問を上げるに際して良いのかどうか不明だったのですが、
> [b]違反している[/b]との指摘をいただき[b]今後の指針となります。[/b]

> ごもっともな意見ありがとうございます。
> 白紙提出もいいのですが、私も C++ をやってみたかったので (7~8年前) これから取り組んでみます。
> [b]ただ、68 ページの資料で時間的に間に合うかが不安ですが。?[/b]

> 回答ありがとうございます。
> [b]禁止されているという指摘は[/b]とても参考になりました。
> 大切な時間を割いていただきありがとうございました。

これだと課題の本質ではなくて OKWave の規約としての言及でしかないような気がします。
(それはそれで無益ではないのですが)

# re: なんというゆとり親子... 私も負けられぬ!! 2008/01/06 16:52 裏口
昨日か。アクセスしてねーしw
# アクセスしてれば「質問は不適切」ってことでオシマイ

昔からこういう人は居たと思いますがnet上に進出し始めたのはここ数年前頃からですね。
結構増殖してる傾向は強い気がしてますが・・・。

# re: なんというゆとり親子... 私も負けられぬ!! 2008/01/06 22:42 NAL-6295
たしかに、他者の回答に対する親父の回答は意図が伝わってないなといった感じはありますね。
つまり生かされない可能性は高いんだけれども。
それでも、その後の「気づき」につながったら良いな。と思います。

# re: なんというゆとり親子... 私も負けられぬ!! 2008/01/07 4:53 ネタ好き未記入
ゆとりとは何かと言う事がよく分かる事件です。
始め私はこの親子を笑いました。
でも、よく考えてみれば、私も開発ツールやOSなどに考えを任してしまっているんですよね・・・
まぁ、程度は違いますが(笑)
便利な道具が人間から思考能力を奪っているのかもしれませんね。
これは反面教師になるよい事件ですw
私も負けられぬ!

Post Feedback

タイトル
名前
Url:
コメント: