Half-Retirean's Lazy Life Diary / ダラダラ余生日記

最近思ったこと: やりたいことだけやるって幸せなことだ
ホーム 連絡をする 同期する ( RSS 2.0 ) Login
投稿数  984  : 記事  4  : コメント  42106  : トラックバック  277

ニュース

My Website

初心者向けのサイトです。

C# と VB.NET の入門サイト

最近のできごと

暇人28号FX

Sponsored Link1

Sponsored Link2

Archive

書庫

IsNot 演算子

実は最近になって知ったのですが、
VB2005 (.NET Framework 2.0) から「IsNot 演算子」というものが追加されます。

IsNot 演算子の利用方法
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vbasic/migration/tips/IsNot/

「IsNot 演算子を使用することで、よりわかりやすくコードの記述が可能となりました」
とありますが、これは英語の文法的な解釈であって、コードとしては見難いような気がします... (^^;)
というよりは、慣れるまで結構混乱するんじゃないかと思います。

多分、C な人は Not [object] Is Nothing の方がしっくり来るんじゃないかと思います。
いや、私がそう思ってますので... (^ω^;)

投稿日時 : 2005年12月31日 14:00

コメント

# re: IsNot 演算子 2005/12/31 14:07 じゃんぬ
VB って何気にキーワードが多すぎるような気がします。
全部把握してる分には見やすいのですから、
既存ので "事足りるもの" を増やさないで欲しいなぁ。

ByVal, Overloads などの冗長なキーワードはまだ許せるけど...

# re: IsNot 演算子 2005/12/31 16:59 シャノン
VB にキーワードが多すぎるのは同意しますが、俺はこの演算子は歓迎しますよ。VB やってて、いつも「これがあればいいのになぁ」って思ってたから。
VB は C でも C# でもないんですから、キーワードが多いのが宿命ならば、もうどんどん増やしていく方向でｗ
少ないほうが好きな人は C# を使いましょう。それぞれに個性があっていいじゃないですか。

# re: IsNot 演算子 2005/12/31 17:46 じゃんぬ
シャノンさんのレスの前に白状しようか迷ったのですが、
思いっきり、何かを勘違いしていたことを白状します。

　　If obj IsNot Nothing Then

　　End If

に対して考えるとこうなるので、

　　if (obj != null) {

　　}

自然で OK な気もする。
むしろ、こっちだと、

　　If Not obj Is Nothing Then

　　End If

こうなるから、

　　if (! (obj==null)) {

　　}

不自然な気がします。

増やす価値のないキーワードだと思っていたので、反対していたのですが、
価値があるキーワードを増やすことは反対しません。

# また、反対のことを考えて結論が逆になってしまった... orz
# このクセ何とかならないのかなぁ。
# MSDN 読んでても反対の意味で理解してることがしばしば...

# re: IsNot 演算子 2005/12/31 18:36 じゃんぬ
＞シャノンさん
って、感じでどうでしょう? (w

# re: IsNot 演算子 2005/12/31 19:56 シャノン
あぁなるほどね。VB の Is は C# では == にあたるわけだ。そこまで考えてはいなかったなぁ。
どちらかというと、
> これは英語の文法的な解釈であって
それでいいじゃん、て思ってたから。

＃でも C# の型比較文は依然として ! object is type。

Post Feedback

タイトル
名前
Url:
コメント: