<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>意見</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/category/1866.aspx</link><description>意見</description><managingEditor>Hirotow（特急きりしま16号）</managingEditor><dc:language>ja-JP</dc:language><generator>.Text Version 0.95.2004.102</generator><item><dc:creator>Hirotow◆EXPRSXEAm6</dc:creator><title>続、岩手宮城内陸地震に関して</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/18/144265.aspx</link><pubDate>Wed, 18 Jun 2008 12:56:00 GMT</pubDate><guid>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/18/144265.aspx</guid><wfw:comment>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/144265.aspx</wfw:comment><comments>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/18/144265.aspx#Feedback</comments><slash:comments>25</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/commentRss/144265.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogs.wankuma.com/hcm/services/trackbacks/144265.aspx</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;元記事：&lt;a href="http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/16/143928.aspx"&gt;岩手宮城内陸地震に関して&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;元記事のコメント欄で厳しい指摘をいただきましたので、回答してまとめとしようと思います。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;まず、「自分の土地から離れたがらないだろう」という指摘について。&lt;br&gt;これは、コメントで述べたとおり、単なる我が儘であり公費で解決することではないと思います。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;次に、「農業や林業を営んでいる人もいる」という指摘について。&lt;br&gt;この点に関しては完全に盲点でした。&lt;br&gt;これを踏まえると確かにあまりよい方法でないと思います。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;最後に、「自分の地域にお金が回っていないと言いながらほかの地域を切り捨てるのはダブルスタンダードではないか」という指摘について。&lt;br&gt;これに関しては、気持ちは理解できますが、やはり並列に扱うべき問題ではないと思います。&lt;br&gt;たとえば、これが「被災した県を復旧するのには手間がかかるから、岩手や宮城の人には全員上京してもらおう」ということであれば私も当然反対します。&lt;br&gt;しかし、集落と県（家屋一棟と町一つでも同じ）ではやはり同列には扱えないほどの規模の違いが存在しますので、これをダブルスタンダードと言うのは無理があると思います。&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blogs.wankuma.com/hcm/aggbug/144265.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Hirotow◆EXPRSXEAm6</dc:creator><title>岩手宮城内陸地震に関して</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/16/143928.aspx</link><pubDate>Mon, 16 Jun 2008 18:03:00 GMT</pubDate><guid>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/16/143928.aspx</guid><wfw:comment>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/143928.aspx</wfw:comment><comments>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/16/143928.aspx#Feedback</comments><slash:comments>18</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/commentRss/143928.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogs.wankuma.com/hcm/services/trackbacks/143928.aspx</trackback:ping><description>&lt;p&gt;ニュースで山がごっそり削られている映像を見たが、建物の被害はそれほど無いようで何よりだ。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;ところで、山間部の道路がかなり削られているようだが、この際寸断された地域で小規模なところは切り捨て、都市部に住居を与えた方がいいと思う。&lt;br&gt;せいぜい数100人程度の集落に対し、数億円をかけて道路や橋梁を造り直すのはもったいないし、時間もかかるはずだ。&lt;br&gt;それよりも先に手間やお金を回すべきことは山ほどあるだろう。&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blogs.wankuma.com/hcm/aggbug/143928.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Hirotow◆EXPRSXEAm6</dc:creator><title>解凍先を聞かない、開かない自己解凍ファイルは最悪</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/09/142384.aspx</link><pubDate>Mon, 09 Jun 2008 16:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/09/142384.aspx</guid><wfw:comment>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/142384.aspx</wfw:comment><comments>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/09/142384.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1361</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/commentRss/142384.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogs.wankuma.com/hcm/services/trackbacks/142384.aspx</trackback:ping><description>&lt;p&gt;某メーカーのプリンタドライバをダウンロードしてセットアップしようとしたところ、これが自己解凍ファイルになっていたのでテキストボックスに解凍先を入力して解凍ボタンを押しました。&lt;br&gt;普通に進行状況が表示されファイルが解凍されたのですが、この自己解凍ファイルは解凍先のフォルダもセットアップファイルも開いてくれなかったので手作業で解凍先のフォルダを開き、セットアップを開始しました。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;私は同じ内容のCD-ROMを手元に持っていますが、こちらの方はオートラン機能で自動実行ができます。&lt;br&gt;しかしながら、この自己解凍ファイルではオートランどころか解凍先フォルダさえも開いてくれませんでした。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;仮にこれが単なるZIPファイルであれば、アーカイバの機能で解凍先のフォルダを開かせることができます。&lt;br&gt;この機能がついてないアーカイバは有名どころ（Winrar、Lhaplus、Lhasa、LHAForge等）では存在しないといって過言ではないでしょう。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;さらに、私はいったんダウンロードしてエクスプローラから実行しましたが、ブラウザから直接「開く」操作をしたり、ダウンロードマネージャから開くこともあります。&lt;br&gt;特にファイル管理の未熟な初心者ユーザーではこうすることの方が多いでしょう。&lt;br&gt;このような方法で自己解凍ファイルを実行した場合、「テンポラリフォルダ」や「ブラウザのプロセスのカレントフォルダ」に解凍され、解凍されたファイルは行方不明のままディスクの肥やしとなります。&lt;br&gt;それなりにリテラシーのある私でさえ見失うことがあるので、これが&lt;strong&gt;&lt;font color="#ff0000"&gt;初心者だとほぼ100%見失って帯域とディスク領域を無駄にします&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;また、&lt;strong&gt;&lt;font color="#ff0000"&gt;解凍先を聞かずに一瞬で消滅するタイプの自己解凍ファイル&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;だともう最悪です（理由は説明するまでもないはず）。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;それでは、ここまでのリスクを孕んでまでただの自己解凍ファイルを採用する理由は何なのでしょうか？&lt;br&gt;アーカイブ形式の互換性？初心者のため？圧縮効率がいい？それとも会社のルール？&lt;br&gt;私にはどれも重要な理由には思えません。&lt;br&gt;本当に初心者のためを思うなら解凍先を開ける自己解凍ツールを採用すればいいことだし、どのプラットフォームでもZIPやtar.gzくらいは扱えるし、現在のブロードバンド普及率を考えれば圧縮効率云々は単なる自己満足です。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;最後にいいますが、&lt;strong&gt;&lt;font color="#ff0000"&gt;解凍先を開く機能すらない自己解凍ファイルを配布するのは金輪際やめてください&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;。&lt;br&gt;そんな会社は爆発しろと云いたいです。&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blogs.wankuma.com/hcm/aggbug/142384.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Hirotow◆EXPRSXEAm6</dc:creator><title>正常系が先か異常系が先かという問題</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/05/141609.aspx</link><pubDate>Thu, 05 Jun 2008 09:35:00 GMT</pubDate><guid>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/05/141609.aspx</guid><wfw:comment>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/141609.aspx</wfw:comment><comments>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/05/141609.aspx#Feedback</comments><slash:comments>35</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/commentRss/141609.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogs.wankuma.com/hcm/services/trackbacks/141609.aspx</trackback:ping><description>&lt;p&gt;ネタもと：&lt;a title="http://blogs.wankuma.com/ma2/archive/2008/06/05/141570.aspx?Pending=true" href="http://blogs.wankuma.com/ma2/archive/2008/06/05/141570.aspx?Pending=true"&gt;http://blogs.wankuma.com/ma2/archive/2008/06/05/141570.aspx?Pending=true&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;コメント連投気味だったので記事で書きます。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;まずはネタもとのソースコードをもとにC#版の実装を書きます。&lt;/p&gt; &lt;blockquote&gt; &lt;p&gt;bool bReturn = false;&lt;br&gt;do {&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; if(!Condition1)&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; throw new SomeException("Some Error1");&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; if(!Condition2)&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; throw new SomeException("Some Error2");&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; //実行する処理&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; PrimarilyProcess();&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; bReturn = true;&lt;br&gt;} while(false);&lt;br&gt;return bReturn;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt; &lt;p&gt;ざっとこんな感じだったかと思いますが、結論として私はこの構文を多用します。&lt;br&gt;理由としては、&lt;/p&gt; &lt;ol&gt; &lt;li&gt;&lt;font color="#000000" size="2"&gt;サブメソッドに抽出するまでもない処理を独立的に記述できる。&lt;/font&gt;&lt;/li&gt; &lt;li&gt;&lt;font color="#000000" size="2"&gt;returnしたければ好きにできる。サブメソッドの結果を見る必要がない。&lt;/font&gt;&lt;/li&gt; &lt;li&gt;&lt;font color="#000000" size="2"&gt;異常系の処理を先に書ける。&lt;/font&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt; &lt;p&gt;といったものがあります。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;特に、異常系がが先だと一見可読性が落ちますが、出力視点からの処理の流れや堅牢性を考えると堅実な選択であると私は思います。&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blogs.wankuma.com/hcm/aggbug/141609.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Hirotow◆EXPRSXEAm6</dc:creator><title>ソースコードの日本語文字</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/01/140617.aspx</link><pubDate>Sun, 01 Jun 2008 08:14:00 GMT</pubDate><guid>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/01/140617.aspx</guid><wfw:comment>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/140617.aspx</wfw:comment><comments>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/06/01/140617.aspx#Feedback</comments><slash:comments>41</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/commentRss/140617.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogs.wankuma.com/hcm/services/trackbacks/140617.aspx</trackback:ping><description>&lt;p&gt;自分自身はコメントですら英語で書きます。&lt;br&gt;理由としては、Windows版のOsaka-等幅では、日本語の文字が綺麗に表示されない、英語圏のWebプレビューでは文字化けするというのもありますが、何よりコメント自体ほとんど書かないからです。&lt;br&gt;自分の書いた中にコメントは#regionブロックとXML以外のコメントがないコードも結構あります。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;とは言っても、MSDNなんかのサンプルコードなどで日本語のコメントがないとやっぱり苛ってきます。&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blogs.wankuma.com/hcm/aggbug/140617.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Hirotow◆EXPRSXEAm6</dc:creator><title>道路交通法第38条</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/04/30/135900.aspx</link><pubDate>Wed, 30 Apr 2008 21:35:00 GMT</pubDate><guid>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/04/30/135900.aspx</guid><wfw:comment>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/135900.aspx</wfw:comment><comments>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/04/30/135900.aspx#Feedback</comments><slash:comments>47</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/commentRss/135900.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogs.wankuma.com/hcm/services/trackbacks/135900.aspx</trackback:ping><description>&lt;p&gt;日本には道路交通法という法律があり、「第六節の二　横断歩行者等の保護のための通行方法」の第38条はこう記述されています：&lt;/p&gt; &lt;blockquote&gt; &lt;p&gt;&lt;a name="1000000000000000000000000000000000000000000000003800000000000000000000000000000"&gt;（横断歩道等における歩行者等の優先）&lt;/a&gt;  &lt;p&gt;&lt;b&gt;第三十八条&lt;/b&gt; &lt;a name="1000000000000000000000000000000000000000000000003800000000001000000000000000000"&gt;&lt;/a&gt;　車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。  &lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;a name="1000000000000000000000000000000000000000000000003800000000002000000000000000000"&gt;２&lt;/a&gt; &lt;/b&gt;　車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。）又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。  &lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;a name="1000000000000000000000000000000000000000000000003800000000003000000000000000000"&gt;３&lt;/a&gt; &lt;/b&gt;　車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に三十メートル以内の道路の部分においては、第三十条第三号の規定に該当する場合のほか、その前方を進行している他の車両等（軽車両を除く。）の側方を通過してその前方に出てはならない。&lt;br&gt;　　　（罰則　第百十九条第一項第二号、同条第二項）  &lt;p&gt;&lt;a name="1000000000000000000000000000000000000000000000003800200000000000000000000000000"&gt;（横断歩道のない交差点における歩行者の優先）&lt;/a&gt;  &lt;p&gt;&lt;b&gt;第三十八条の二&lt;/b&gt; &lt;a name="1000000000000000000000000000000000000000000000003800200000001000000000000000000"&gt;&lt;/a&gt;　車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。&lt;br&gt;　　　（罰則　第百十九条第一項第二号の二） &lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt; &lt;p&gt;要するに、  &lt;ol&gt; &lt;li&gt;横断歩道では徐行し、歩行者がいれば&lt;strong&gt;必ず停止&lt;/strong&gt;すること、ただし&lt;u&gt;絶対に歩行者がいないと断定&lt;/u&gt;できる場合は徐行しなくてもよい。  &lt;li&gt;横断歩道の前で停止している車を追越す場合は一時停止すること。  &lt;li&gt;横断歩道の前30m以内で進行している車を追い越してはならない。  &lt;li&gt;横断歩道がなくても交差点を渡っている歩行者を妨害してはならない。&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt; &lt;p&gt;ということです。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;普通に解釈すると、&lt;strong&gt;赤信号でない横断歩道は歩行者が最優先&lt;/strong&gt;であり歩行者からすれば信号のない&lt;strong&gt;横断歩道&lt;/strong&gt;を渡るときに待ち時間が発生することは&lt;strong&gt;ありえない&lt;/strong&gt;のですが、実際のところはそこそこ強気にいかなければ何台待とうとも渡れません。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;ただし、自転車に乗ったままだと軽車両扱いになり直進車両優先の原則が適用されます。要するに渡れなくて当然です。&lt;br&gt;また自転車で歩道を通るときは徐行（10km/h以下）しなければいけません。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;繰り返しますが、交差点で待っている歩行者の前をで通り過ぎる車はすべて道交法違反です。&lt;br&gt;警察はくだらないねずみ取りではなくこういうのを監視またはおとり捜査すればかなり稼げそうな気がするのですが、実際にはほぼ取り締まりされていないようです。&lt;/p&gt; &lt;h3&gt;追記&lt;/h3&gt; &lt;p&gt;チンパンジーとその阿漕な仲間たちによってガソリン税の暫定税率が再可決されたようですが、個人的には先に東九州自動車道を5年以内に全線開通させると約束して欲しかったです。&lt;br&gt;というか高速道路網も完成させないで無駄遣いをしてはなんのための暫定税率なのかわかりません。&lt;/p&gt; &lt;!--&lt;p&gt;というか（古賀）誠死ね。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;九州新幹線も全線開通が確定した以上この人は必要ないですし。&lt;/p&gt;--&gt;&lt;img src ="http://blogs.wankuma.com/hcm/aggbug/135900.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Hirotow◆EXPRSXEAm6</dc:creator><title>誤謬祭りに乗っかってみる</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/04/16/133438.aspx</link><pubDate>Wed, 16 Apr 2008 16:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/04/16/133438.aspx</guid><wfw:comment>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/133438.aspx</wfw:comment><comments>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/04/16/133438.aspx#Feedback</comments><slash:comments>15</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/commentRss/133438.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogs.wankuma.com/hcm/services/trackbacks/133438.aspx</trackback:ping><description>&lt;P&gt;タイトルどおり久々に祭りに乗っかってみる。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;最初に言っておくと私は法規至上主義の人間なので、「違法でなければ脱法でも何でも白」という思考回路をしている。&lt;BR&gt;私自身&lt;FONT face=Arial color=#ffffff size=1&gt;ファイル共有ソフト&lt;/FONT&gt;も使うし（もちろんアップロードフォルダはオープンソースや自作物のみ）、&lt;FONT face=Verdana color=#ffffff size=1&gt;割れ物&lt;/FONT&gt;も使う（これは若干まずいけど）権利者サイドからすれば面白くない人間だ。&lt;BR&gt;著作権云々に関しては、一定額の文化税を徴収して、著作権法での権利はその枠内で保護し、それ以外のお金は著作者と使用者が直接やり取りするようにするべきだと考えている。&lt;BR&gt;つまりはデータそのものは税金を払っていれば使い放題で、DVDとかの物質的なものは著作者から直接購入することで（電◎とかテレビ局の）中間マージンを切り捨てるようにするわけだ。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;閑話休題、誤謬の話に戻そう。&lt;BR&gt;先のエントリでハッカーの誤謬の話が出ていたが、「ハッカー」＝「プログラミングのうまい人」というのも実は誤謬だ。&lt;BR&gt;この手の意味を持つ単語は「ハッカー」のほかに「ウィザード」や「ギーク」など数種類あるが、&lt;BR&gt;ハッカーとは特に一匹狼で手間を惜しむタイプを指す単語だ。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;でもってP2Pについて。&lt;BR&gt;考え方については上記のとおりだが、&lt;BR&gt;ファイル共有ソフトの利用者の大半は「P2P」＝「ファイル共有ソフト」という誤謬はしていないはずだ。&lt;BR&gt;理由としては、&lt;BR&gt;・この誤謬をしていた初期の解説サイトがほとんど閉鎖されたため。&lt;BR&gt;・Googleなどでの検索精度を上げるため。&lt;BR&gt;などがあげられる。&lt;BR&gt;よってこの誤謬をしているのはマスコミとそれ以外の情報源を持たない一般人のみのはずであり、&lt;BR&gt;そもそも技術者の声の届かないところにいる。&lt;BR&gt;よって、技術者がいくら声を上げてもこの誤謬は治らないと思う。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;#日本語でおｋな文になってしまい申し訳ありません。&lt;/P&gt;&lt;img src ="http://blogs.wankuma.com/hcm/aggbug/133438.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Hirotow◆EXPRSXEAm6</dc:creator><title>サイドバーでのHタグ使用の是非</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/02/17/123500.aspx</link><pubDate>Sun, 17 Feb 2008 15:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/02/17/123500.aspx</guid><wfw:comment>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/123500.aspx</wfw:comment><comments>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/02/17/123500.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/commentRss/123500.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogs.wankuma.com/hcm/services/trackbacks/123500.aspx</trackback:ping><description>&lt;p&gt;
私はメインのブラウザにFirefoxを使っていて、さらに数種類のエクステンションを入れている。
このエクステンションのひとつにDocument Mapという、DOMツリーのうちHタグのみを抜粋して表示するサイドバーがある。
このサイドバーはわんくまブログのトップページやソフトウェアのマニュアルページといったページについては結構便利なのだが、
各ブログや段組み構造のページではほぼ役に立たない。

役に立たない原因は、サイドバー自体に対応するヘッダタグがほとんど設置されていないことと、本文にヘッダタグが使用されていないことにある。
これによって、本文のヘッダタグがサイドバーのそれに埋もれてしまい、見えなくなるのである。
また、こうしたHTMLは音声ブラウザや携帯端末からの閲覧にも支障が出ることがある間違ったものである。

少し極端なまとめになるが
&lt;ol&gt;&lt;li&gt;サイドバーはH2程度のヘッダタグで括る。&lt;/li&gt;&lt;li&gt;本文でもヘッダタグを積極的にしようする。&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;ことで、より論理的で閲覧しやすいHTMLになるのでこれを実践すべきだとおもう。
&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blogs.wankuma.com/hcm/aggbug/123500.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Hirotow◆EXPRSXEAm6</dc:creator><title>道路特定財源</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/02/06/121700.aspx</link><pubDate>Wed, 06 Feb 2008 19:34:00 GMT</pubDate><guid>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/02/06/121700.aspx</guid><wfw:comment>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/121700.aspx</wfw:comment><comments>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/02/06/121700.aspx#Feedback</comments><slash:comments>15</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/commentRss/121700.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogs.wankuma.com/hcm/services/trackbacks/121700.aspx</trackback:ping><description>&lt;p&gt;
    最近話題の25円、もとい道路特定財源について霧島市民の立場から言わせて貰う。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
    なぜ東九州に金が回らないのか。&lt;br /&gt;
    先ほどのニュースで宮崎の東国原知事も言っていたが、&lt;a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/東九州"&gt;東九州&lt;/a&gt;（日豊本線沿線）はいつも貧乏だ。&lt;br /&gt;
    &lt;a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/日豊本線"&gt;日豊本線&lt;/a&gt;はいくらドル箱区間でも線形改善されないし、&lt;a 
        href="http://ja.wikipedia.org/wiki/東九州自動車道"&gt;東九州道&lt;/a&gt;も完成しない（これは高速道路建設自体が牛歩戦術であることも関係しているが）。&lt;br /&gt;
    その中で、霧島民として特に言いたいのはさっさと&lt;a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/国道10号"&gt;酷道10号線&lt;/a&gt;の竜ヶ水バイパスと日豊本線竜ヶ水区間の地下または高架化をしろということだ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
    8.6水害以前も以降もあの区間（鹿児島県鹿児島市吉野町磯～鹿児島県姶良郡姶良町重富）の危険性は言われ続けているが、&lt;br /&gt;
    未だに具体的な建設計画は持ち上がらないでいる。&lt;br /&gt;
    それどころか水害が起こった後も、居住区として見捨てられた以外何も手を加えられていないため、もう一度豪雨が起これば同じことの繰り返しだろう。&lt;br /&gt;
    なのにも関わらず、「予算がない」これだけの理由で放置されている。&lt;br /&gt;
    公園だけの人工島を作ったり県庁横の土地を50億円で買い取ったりする余裕があるのにも関わらず、だ。&lt;br /&gt;
    違う、本当の理由は「東九州だから」だろう。&lt;br /&gt;
    本州の日本海側が「裏日本」と言われるように、東九州は「裏九州」、南九州は（南北問題になぞらえて）「南半九」と呼ばれる。&lt;br /&gt;
    伝統的に「遅れた地域」として開発がおろそかにされるのだ。&lt;br /&gt;
    理由は知らないし聞く気もない。&lt;br /&gt;
    ただ、こういった差別をつけるのはいい加減止めにしてもらいたい。&lt;/p&gt;
&lt;img src ="http://blogs.wankuma.com/hcm/aggbug/121700.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>Hirotow◆EXPRSXEAm6</dc:creator><title>総務省の携帯フィルタリング政策について</title><link>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/02/05/121045.aspx</link><pubDate>Tue, 05 Feb 2008 08:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/02/05/121045.aspx</guid><wfw:comment>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/121045.aspx</wfw:comment><comments>http://blogs.wankuma.com/hcm/archive/2008/02/05/121045.aspx#Feedback</comments><slash:comments>18</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogs.wankuma.com/hcm/comments/commentRss/121045.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogs.wankuma.com/hcm/services/trackbacks/121045.aspx</trackback:ping><description>&lt;p&gt;
    勝手サイトにアクセスできないとなると、携帯電話としての機能が半減します。&lt;br /&gt;
    そうなると、春商戦での小中学生のインセンティブが減って電話会社にとっても痛手になるはず。&lt;br /&gt;
    とはいっても総務省に逆らうことはできないみたいです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
    というのは置いといてこの件に関する本題について。&lt;br /&gt;
    皆さんも知ってのとおり、フィルタリングにはブラックリスト方式とホワイトリスト方式の2種類があります。&lt;br /&gt;
    無論&lt;span style="color: #FF0000"&gt;管理者として楽&lt;/span&gt;なのはホワイトリストのほうなので、携帯電話事業者はほぼホワイトリスト方式を使用しています。&lt;br /&gt;
    もうひとつの問題は、&lt;span style="font-weight: 700; color: #FF0000"&gt;便利な携帯と不便な携帯が同じ料金&lt;/span&gt;であること。&lt;br /&gt;
    とはいっても単純に割引すると保護者から見た加入のインセンティブが上がるので、それを防止するために公式コンテンツの利用料として月に1000～2000円キャッシュバックします。&lt;br /&gt;
    これで少しは妥協できる形に、なりません。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
    &lt;span style="font-weight: 700; color: #FF0000"&gt;フィルタリングという思想自体が根本的に間違っている。&lt;br /&gt;
    何より大陸の某国と同じことをするところまで民度が下がったことを嘆かわしく思う。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
    その前に、&lt;span style="color: #FF0000"&gt;嘘を嘘と見抜ける能力や荒しとマジレスを区別する能力&lt;/span&gt;を教え込むことのほうが重要なわけです。&lt;br /&gt;
    自分で危険なサイトを避けること、某巨大掲示板を使いこなすことは日本人として避けて通れないリテラシーです。&lt;br /&gt;
    それをおろそかにして楽な方法を取ろうとしていては日本人の民度は下がる一方ですね。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
    ちなみに私は巻き込まれていません。&lt;/p&gt;

&lt;img src ="http://blogs.wankuma.com/hcm/aggbug/121045.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>