DHJJ [Hatsune's Journal Japan] blog

Feedback

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/23 16:45 じゃんぬねっと

どこかの国のようですね。
2 人 ~ は実際には同じ扱い。

警察を殺すと ☆ 3 つ。

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/23 16:46 taka

何度も書いていますが僕は死刑反対派です。
しかし今回の判決は全く反対する気が起きません。

絶対的無期刑があってもいいかもしれませんが
「無制限累積加算有期懲役」で十分だと思います。

身体的苦痛を与えるのもいいですが自分が死んだ後骨すらも外に出れないとしたら、十分苦痛だと思います。しかも家族がいるとしたら。

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/23 17:25 やじゅ

最近、死刑になりたくて殺人をおかしたとかぬかされると
なんだかなーと思いますね。

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/23 17:30 taka

>最近、死刑になりたくて殺人をおかしたとかぬかされると
>なんだかなーと思いますね。

これに対する反論に
「では死刑がなくなると刑務所に入りたいがために犯罪を犯すものが増える」
っていうのがありますね。

しかし僕はそういった人ってこの社会で生きていけない人（弱者っていってもいいかな？）
なんじゃないかと思ってて、
そういった人が刑務所に入りたいが為、殺人などの凶悪犯罪が増えるってことはないと思ってます。
＃これもまた性善説なんでしょうけど

よく聞くのが一人では生きていけない老人の万引きとか

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/23 18:10 れい

> 無制限累積加算有期懲役

それは、社会的抑止力になりえますか？
人を2人殺したら、100人殺しても実質同じ刑です。

人を2人殺した人が、
さらに殺人をしそうなときに、
どう説明してやめさせますか？

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/23 18:20 taka

>れいさん
他人の思考は他者からは分からないので想像でしかないですが、
殺人などを犯す人間が罪の大小を計るとは思えません。
やくざでもない限り。

被害者が憎いからなどの理由で感情的になり、
「もうどうなってもいいから殺してやりたい」
などとなって罪を犯すのだろうと思います。

ただ抑止力となりえるか？といったらそれは分かりません。
しかし死刑廃止国において死刑を廃止したから急増したという話はあまり聞きません。

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/23 18:39 はつね

■takaさん
> しかし死刑廃止国において死刑を廃止したから急増したという話はあまり聞
きません。
その国の極刑が何に相当するかを考えずにこの統計を安易に信じてはいけないと思います。

■れいさん
>> 無制限累積加算有期懲役
>それは、社会的抑止力になりえますか？

死刑程度の社会的抑止力にはなると考えます。
また、仮釈放は元の刑期を元に算出します。また恩赦も然りです。
よって、殺人１人＋傷害１人＋・・・・・・と加算する事で、文字通り「これ以上、罪を重ねるんじゃない」という事が成立する可能性はあります。

ただ、刑罰というのは社会的抑止力のためにあるかという点には疑問があります。どんな重たい罪であろうとうやるやつはやる訳です。
刑罰を考えるときに、(少し違うことではありますが）公共の場で騒ぐ子供に「怒られるから止めなさい」という視点と同じでいいのだろうかと思ったりもします。
#怒られるからという他者が介在しないと自分を律せないようじゃね。
#せめて、迷惑になるからという関わりで律せる人に成長して欲しい＞子供

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/23 18:51 れい

> 死刑程度の社会的抑止力にはなると考えます。

死刑もそれ以上加算されませんからね。

でも、死の恐怖はかなり根源的なものですから。
死刑のほうがかなり大きいように私には見えます。

#というか、死刑より軽くて無期懲役より重い罰が欲しいって話ではありませんでしたか？

何人殺しても、大抵は無期懲役。
でも、もしかしたら死刑になるかもしれない。

「今殺人をやめれば無期懲役ですむぞ！」
の一言は大きいかと。

> 刑罰というのは社会的抑止力のためにあるかという点には疑問があります

今のところ、罰は社会的抑止力のためにあります。
人生を投げてしまったひとには
抑止力が働かないのは問題ですが。

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/24 0:35 片桐

罪と罰のバランスなんて、ホント、難しいと思う

被害者にしてみれば、加害者によって人生が変えられてしまったら、大切なものを奪われてしまったら、壊されてしまったら、死刑すら生ぬるく、生きていられることも許せないくらいの怒りと悲しみと悔しさが残されてしまうわけです。その気持ちも感情も被害者本人にしか理解できないし、自身で消化することも昇華することもできない。これってすごく苦しいし、しんどいと思うの。

一方で、第三者が社会的手段というか判断で、その罪をどれくらいなのかと裁定するわけですもん、そこにその判断が正しいとか妥当とか、本当にそれが正しい答えなのか、簡単には答えが出ないと思う。

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/24 0:36 片桐

あ、文字抜けた（汗）

その気持ちも感情も被害者本人にしか理解できないし、自身で「しか」消化することも昇華することもできない。これってすごく苦しいし、しんどいと思うの。

ってことね、、、

# re: 光市母子惨殺事件の判決は妥当 2008/04/24 6:38 はつね

> 死刑より軽くて無期懲役より重い罰が欲しいって話ではありませんでしたか？

ギャップがあるので、無期懲役あるんだから死刑はいらないじゃなくて、いっそのこと無期懲役はやめて無制限累積加算有期懲役をつくって、死刑廃止とかするにしてもそれからなんじゃ？って感じですかね。

# Good to see a taenlt at work. I can't match that. 2012/10/17 15:22 Allison

Good to see a taenlt at work. I can't match that.

タイトル		タイトルを入力してください
名前		名前を入力してください
Url
コメント  コメントを入力してください
名前をブラウザに記憶する