何だか残念なこと・・・
LooseXAMLでAjaxができないこと
どんな反応を持つか予測が難しいorz
LooseXAMLとAjaxを使ったページ（以降、意図を反映してHTML+JavaScriptと書く）は直接比べるようなものではない。あえて筋違いと知りながら声を大にして言ってみた。
LooseXAMLはWebブラウザ(Internet Explorer)でホストされて表示される。
Webブラウザで表示されるテキストベースのファイルという点で見ればLooseXAMLとHTML+JavaScriptは同じグループとなる。描画・表現能力はLooseXAML≧HTML+JavaScript(+Flash ってずるい？)で大きな差が無いが、インタラクティブ能力（イベント内容の記述）についてはHTML+JavaScriptが広範囲であることは明らかだ。
あとJavaScriptに習って.NET言語をインタプリタで動くようにしてほしい。
＃実行効率の優位性がＣ＃を好きになった理由の１つではあるんだけど。
＃VBScriptは？ ってまだJavaScriptの方がまし。
＃いや待てよ。コンパイル無しで動いても駄目だ。他のWebブラウザが対応しない限りは。
＃そう考えると「Javaのどんなプラットフォームにも動作／移植可能ということ」なんかより「JavaScriptの（主に使われている）どんなWebブラウザにも入っていて動作すること」の方が比較にならないほど素晴らしい。
＃そういえば一時期JavaScriptを使えなくする動きがあったけど、見事に復活したな。
＃AjaxをMSXMLが陰で支えていたりするんだけど。
＃独自研究していたのにMS流Ajaxという言われ方をするのは悲しい。