東方算程譚

Oriental Code Talk ── επιστημηが与太をこく、弾幕とは無縁のシロモノ。

目次

Blog 利用状況

ニュース

著作とお薦めの品々は

著作とお薦めの品々は
東方熱帯林へ。

あわせて読みたい

わんくま

  1. 東京勉強会#2
    C++/CLI カクテル・レシピ
  2. 東京勉強会#3
    template vs. generics
  3. 大阪勉強会#6
    C++むかしばなし
  4. 東京勉強会#7
    C++むかしばなし
  5. 東京勉強会#8
    STL/CLRによるGeneric Programming
  6. TechEd 2007 @YOKOHAMA
    C++・C++/CLI・C# 適材適所
  7. 東京勉強会#14
    Making of BOF
  8. 東京勉強会#15
    状態遷移
  9. 名古屋勉強会#2
    WinUnit - お気楽お手軽UnitTest

CodeZine

  1. Cで実現する「ぷちオブジェクト指向」
  2. CUnitによるテスト駆動開発
  3. SQLiteで組み込みDB体験（2007年版）
  4. C++/CLIによるCライブラリの.NET化
  5. C# 1.1からC# 3.0まで～言語仕様の進化
  6. BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (1)
  7. BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (2)
  8. BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (3)
  9. BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (4)
  10. BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (5)
  11. C/C++に対応した、もうひとつのUnitTestFramework ─ WinUnit
  12. SQLiteで"おこづかいちょう"
  13. STL/CLRツアーガイド
  14. マージ・ソート : 巨大データのソート法
  15. ヒープソートのアルゴリズム
  16. C++0xの新機能「ラムダ式」を次期Visual Studioでいち早く試す
  17. .NETでマンデルブロ集合を描く
  18. .NETでマンデルブロ集合を描く(後日談)
  19. C++/CLI : とある文字列の相互変換(コンバージョン)
  20. インテルTBBによる選択ソートの高速化
  21. インテルTBB3.0 によるパイプライン処理
  22. Visual C++ 2010に追加されたSTLアルゴリズム
  23. Visual C++ 2010に追加されたSTLコンテナ「forward_list」
  24. shared_ptrによるObserverパターンの実装
  25. .NETでマンデルブロ集合を描く(番外編) ── OpenCLで超並列コンピューティング
  26. StateパターンでCSVを読む
  27. 状態遷移表からStateパターンを自動生成する
  28. 「ソートも、サーチも、あるんだよ」～標準C++ライブラリにみるアルゴリズムの面白さ
  29. インテルTBBの同期メカニズム
  30. なぜsetを使っちゃいけないの?
  31. WPFアプリケーションで腕試し ～C++でもWPFアプリを
  32. C++11 : スレッド・ライブラリひとめぐり
  33. Google製のC++ Unit Test Framework「Google Test」を使ってみる
  34. メールでデータベースを更新するココロミ
  35. Visitorパターンで遊んでみたよ
  36. Collection 2題：「WPFにバインドできる辞書」と「重複を許す検索set」
  37. Visual C++ 2012：stateless-lambdaとSQLiteのぷち拡張
  38. 「Visual C++ Compiler November 2012 CTP」で追加された6つの新機能

@IT

  1. Vista時代のVisual C++の流儀（前編）Vista到来。既存C／C++資産の.NET化を始めよう！
  2. Vista時代のVisual C++の流儀（中編）MFCから.NETへの実践的移行計画
  3. Vista時代のVisual C++の流儀（後編） STL/CLRによるDocument／Viewアーキテクチャ
  4. C++開発者のための単体テスト入門 第1回 C++開発者の皆さん。テスト、ちゃんとしていますか？
  5. C++開発者のための単体テスト入門 第2回 C++アプリケーションの効率的なテスト手法（CppUnit編）
  6. C++開発者のための単体テスト入門 第3回 C++アプリケーションの効率的なテスト手法（NUnit編）

AWARDS


Microsoft MVP
for Visual Developer - Visual C++


Wankuma MVP
for いぢわる C++


Nyantora MVP
for こくまろ中国茶

Xbox

Links

記事カテゴリ

書庫

日記カテゴリ

人月の神話

ネタ元 → 工数とスケジュール

1人なら10日でできる10人日のお仕事、
これを5日で仕上げるには、中さん見積によれば3人だそうで。
# ま、そんなもんかな。

とすると10人日が5x3=15人日となり、1.5倍に膨れます。
この膨れた分はすべて"コミュニケーション・コスト"と仮定する。
担当者が1対1でコミュニケーションする場合その組み合わせは
nＣ2、n=3 とすると 3通り。では4人なら4Ｃ2 = 6通り。
3人(=3通り)で1.5倍になったんだから4人(=6通り)だと2倍つまり20人日。
20人日を4人でやると5日かかります。 あら3人と変わんないのね♪

投稿日時 : 2007年9月7日 15:49

コメントを追加

# re: 人月の神話 2007/09/07 16:40 かつのり

http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=07/07/06/0230243
http://www.atmarkit.co.jp/news/200707/05/juas.html

こういう根拠が薄いけど統計上で・・・って話も面白いですよ。

# re: 人月の神話 2007/09/07 16:56 επιστημη

適正工期は投入人月の立方根の2.4倍かー。
# 立方根てとこ、ミョーに納得。

だとすると 10人日 = 0.3人月 だから...
適正工期は 1.6月 = 48日 んなわけあるかぁっ

# 並列作業か、交代制か 2007/09/07 17:38 凪瀬 Blog

並列作業か、交代制か

# re: 人月の神話 2007/09/07 19:58 けろ

並行作業の場合、本当に3人でこなせるか？
1人が作業している間、残り2人に対する
待ちが発生しないか？（この場合、非効率なだけですけど）
ってところは、例外扱いですよね orz

# re: 人月の神話 2007/09/08 14:03 きょろ

アリの生態などを観察していると、働きアリの中に、必ず「怠け者」が存在する、という話を聞いたことがあります。
（働き者が減ると、怠け者は働き者に転向し、常にその割合が保たれているそうです。）

というわけで、巨大プロジェクトになると、コミュニケーション・コスト以外にも、予想できないコストがかかりそうな気がします。

（話がズレてすみません）

# re: 人月の神話 2007/09/08 18:26 επιστημη

あー知ってる知ってる。
二割はすっげー働いて、二割は怠け者になるってやつね。
んで、怠け者の二割を取り除いてしばらくすると、
残ったやつの二割がやっぱり怠け者になっちまうってー。

# re: 人月の神話 2007/09/10 12:00 kox

ということで、スペシャリストだけのプロジェクトも予定通りにはならないと。

# re: 人月の神話 2007/09/14 14:29 刈歩 菜良

> 二割はすっげー働いて、二割は怠け者になるってやつね。
これ、幼稚園児使って、お片づけ実験してたのをテレビで見ました。
ほんとにそうなっててびっくり。
# テレビでは働き者の2割を抜いてました。

タイトル
名前
URL
コメント