東方算程譚

Oriental Code Talk ── επιστημηが与太をこく、弾幕とは無縁のシロモノ。

目次

Blog 利用状況

ニュース

著作とお薦めの品々は

著作とお薦めの品々は
東方熱帯林へ。

あわせて読みたい

わんくま

  1. 東京勉強会#2
    C++/CLI カクテル・レシピ
  2. 東京勉強会#3
    template vs. generics
  3. 大阪勉強会#6
    C++むかしばなし
  4. 東京勉強会#7
    C++むかしばなし
  5. 東京勉強会#8
    STL/CLRによるGeneric Programming
  6. TechEd 2007 @YOKOHAMA
    C++・C++/CLI・C# 適材適所
  7. 東京勉強会#14
    Making of BOF
  8. 東京勉強会#15
    状態遷移
  9. 名古屋勉強会#2
    WinUnit - お気楽お手軽UnitTest

CodeZine

  1. Cで実現する「ぷちオブジェクト指向」
  2. CUnitによるテスト駆動開発
  3. SQLiteで組み込みDB体験(2007年版)
  4. C++/CLIによるCライブラリの.NET化
  5. C# 1.1からC# 3.0まで~言語仕様の進化
  6. BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (1)
  7. BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (2)
  8. BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (3)
  9. BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (4)
  10. BoostでC++0xのライブラリ「TR1」を先取りしよう (5)
  11. C/C++に対応した、もうひとつのUnitTestFramework ─ WinUnit
  12. SQLiteで"おこづかいちょう"
  13. STL/CLRツアーガイド
  14. マージ・ソート : 巨大データのソート法
  15. ヒープソートのアルゴリズム
  16. C++0xの新機能「ラムダ式」を次期Visual Studioでいち早く試す
  17. .NETでマンデルブロ集合を描く
  18. .NETでマンデルブロ集合を描く(後日談)
  19. C++/CLI : とある文字列の相互変換(コンバージョン)
  20. インテルTBBによる選択ソートの高速化
  21. インテルTBB3.0 によるパイプライン処理
  22. Visual C++ 2010に追加されたSTLアルゴリズム
  23. Visual C++ 2010に追加されたSTLコンテナ「forward_list」
  24. shared_ptrによるObserverパターンの実装
  25. .NETでマンデルブロ集合を描く(番外編) ── OpenCLで超並列コンピューティング
  26. StateパターンでCSVを読む
  27. 状態遷移表からStateパターンを自動生成する
  28. 「ソートも、サーチも、あるんだよ」~標準C++ライブラリにみるアルゴリズムの面白さ
  29. インテルTBBの同期メカニズム
  30. なぜsetを使っちゃいけないの?
  31. WPFアプリケーションで腕試し ~C++でもWPFアプリを
  32. C++11 : スレッド・ライブラリひとめぐり
  33. Google製のC++ Unit Test Framework「Google Test」を使ってみる
  34. メールでデータベースを更新するココロミ
  35. Visitorパターンで遊んでみたよ
  36. Collection 2題:「WPFにバインドできる辞書」と「重複を許す検索set」
  37. Visual C++ 2012:stateless-lambdaとSQLiteのぷち拡張
  38. 「Visual C++ Compiler November 2012 CTP」で追加された6つの新機能

@IT

  1. Vista時代のVisual C++の流儀(前編)Vista到来。既存C/C++資産の.NET化を始めよう!
  2. Vista時代のVisual C++の流儀(中編)MFCから.NETへの実践的移行計画
  3. Vista時代のVisual C++の流儀(後編) STL/CLRによるDocument/Viewアーキテクチャ
  4. C++開発者のための単体テスト入門 第1回 C++開発者の皆さん。テスト、ちゃんとしていますか?
  5. C++開発者のための単体テスト入門 第2回 C++アプリケーションの効率的なテスト手法(CppUnit編)
  6. C++開発者のための単体テスト入門 第3回 C++アプリケーションの効率的なテスト手法(NUnit編)

AWARDS


Microsoft MVP
for Visual Developer - Visual C++


Wankuma MVP
for いぢわる C++


Nyantora MVP
for こくまろ中国茶

Xbox

Links

記事カテゴリ

書庫

日記カテゴリ

混ぜものとか詐称とか

ネタ元はコチラ → 食品業界の闇

中国茶の市場にも似たことはあるんですわ。
産地の詐称は"ッタリメー"で、プロの目でも見分けがつかんそうです。
大陸産の凍頂烏龍茶はフツーにあるらしっす。
凍頂は台湾の茶なのに、凍頂と同じ製法でこしらえたのを"凍頂烏龍茶"と
称してるとか。

水面下(?)で評判の"天空烏龍茶"に使われている茶葉:"四季春"はもともと
台湾の品種ですが、天空にはベトナム産のが使われてます。
ベトナム産だときちんと表示してるんで問題はありません。

中華料理の〆に出されるプーアル茶、これがクセ物。
本来雲南省のものです。プーアルって雲南の街の名前なのよ。
ところがこれが広東プーアルだったりベトナムプーアルだったり。
産地が異なるだけならまだいいのですが、そーゆーのに限って
粗悪なのが多いんですわ。緑茶を発酵させてこしらえるんですけど、
てっとり早く発酵させるために高温多湿の室(むろ)に積み上げ、
麹菌をつけて一気に発酵させるのね。やたら埃っぽいつかカビっぽい
のは多くがパチモンです。中華街で買っても安心できません。
土産物屋の店先でセロハン袋に詰めてキロ500円なんてのは
たいていパチモン。本物のプーアルはそんなにカビ臭くないのよ。

紅茶にも同様のことが言えます。巷で売られている"ダージリン"の
消費量は収穫量をはるかに超えます。ダージリンの茶葉をちょびっと
混ぜるだけで"ダージリン"と称しておるのですなぁ ^^;

あと気になるのは緑茶のPETね。あれの多くがベトナムとかタイとか
で栽培された緑茶が混じってます。国産100%ではペイしないんだそうな。
緑茶PET大人気のおかげで日本の茶農家が儲けまくってるかっつーと
そうでもなく、安く買い叩かれてるらしっす。

フツーにスーパーで売ってる緑茶にしても、100g千円程度までのものは
間違いなく"ブレンド"されてます。茶は農産物だから収穫ごとに香味が
変わるのは当たり前(茶飲みはそれが楽しみのひとつなんだけど)、
けども香味を安定させるべくブレンドします。それが悪いこととは言い難いけどね。

投稿日時 : 2007年6月25日 14:57

コメントを追加

# re: 混ぜものとか詐称とか 2007/06/25 15:25 裏口

別館ネタかと感じましたが、本館で取り上げましたか。

元ネタのコメントに書かなかった内容を少々。

薬品業界では原材料の出所を明確化できないとかなり拙いです。
BSE騒ぎの際にカプセル剤のカプセルの仕入れ元調査で保健所の
査察が入りました。
仕入先と購入・入荷の証明だけで済みましたが、仕入先は徹底
的に調査されたらしいです。

# カプセルの元のゼラチンは牛から抽出するケースが
# 殆どであるためだそうです。
# お役所だけにこうした対応は異様に迅速www
# 全ての対応がこうであれば国民は怒らないのにね。

# re: 混ぜものとか詐称とか 2007/06/25 15:32 επιστημη

ゼラチンかなるほどねー。要はコラーゲンなんだから皮とか骨とかそんなんから抽出すんだ。

# re: 混ぜものとか詐称とか 2007/06/25 16:23 裏口

その通りです。
# 驚いたのは調査に来た時期。BSE騒ぎが新聞に載った
# 翌日に連絡が入り、その翌日に査察に来ました。

厚生労働省も米国のFDAみたいにもっと食品の検査も厳密
におこなって欲しい。
# 衛生面程度しか立ち入り検査が無いのは明らかに不適切。

# re: 混ぜものとか詐称とか 2007/06/25 16:54 haraChan

仕方の無いこと・・・といってしまえばそれまでなのでしょうね。
紅茶を購入するときも結構気を使います。
まあ、ネットショップでの購入が主ですが、いつも使っているお店は一緒ですし。

# プーアル茶はまずいと感じるものしか飲んだことが無いので、あまり好きじゃなかったりするんですが、偽物だったのかも・・・?

# re: 混ぜものとか詐称とか 2007/06/25 17:39 かつのり

作っている現場の人たちは、収入の都合とかで、
その製品を買うことはできない。
だから自分たちの口には入らない。だからいいや・・・

的な感覚だったりするんでしょうかね・・・

# re: 混ぜものとか詐称とか 2007/06/25 22:02 επιστημη

インド・スリランカの紅茶:アッサム種の茶葉はでかいので
ほとんどが細かく刻まれてます。
つまりそんだけ混ぜものがしやすいことになるですね。
茶葉の見えないティーバッグには怪しいのが多いんじゃないかなー。

ブレンドを否定するわけじゃないんですが。
より美味しくするためのブレンドはいいとして、
(売価はそのまま)原価を抑えるためのブレンドはどーかと。

# ほんまもんのプーアルは旨いよー♪
# カビっぽさはほとんどなく、"甘い"のです。

# re: 混ぜものとか詐称とか 2007/06/25 22:24 裏口

># ほんまもんのプーアルは旨いよー♪

知らない世界です。
いったい何処で手に入るのやら?

お茶は産地によって全く変わるのは知ってます。
# なにせ自宅裏庭に茶の木がありますから。
# ウチの辺り(長野県中部)じゃ普通は育たないんだけど
# 何故か枯れない。
# 煎茶に加工したことありますが寒冷地のは美味くない。

# re: 混ぜものとか詐称とか 2007/06/25 22:41 επιστημη

んー…やはりそこそこ"わかってる"旦那なり女将が商う茶舗で買うってーのが現実解でしょうねぇ。
僕が贔屓にしてる茶舗の主はどこも自ら試飲して仕入れてるし、こだわりのある茶は産地に乗り込んで買ってきてます。

主としばらく話してるとわかりますね。本に書いてあるよな通り一遍の蘊蓄だけじゃなく、プロじゃなきゃ知りえないネタを披露してくれますから。

ネット通販なんかでは望むべくもないのですが、最後はオノレの舌を信じるっきゃねぇです。が、そのためにはまず本物を味を知らにゃならんわけで。

# re: 混ぜものとか詐称とか 2007/06/25 23:17 THREE-ONE

まあかの国ならば、詐称があってもなんにも驚きませんが。
パルメザンチーズなんかもそうですね。
本来はパルマの風土でつくられて、厳しい審査を通ったものしかパルミジャーノ・レッジャーノ(通称パルメザンチーズ)を名乗れないですが、なんだかんだの歴史で別のチーズをパルメザンとして売ってますね。
プーアル茶やダージリンも、もはや「ブランド」と化しているのかもしれませんね。
われわれが普段食べている「ほっけ」「しめじ」なんかも本当の「ほっけ」「しめじ」とは異なるもののように、日本もひどいもんですね。
○○以下なら「無○○」と名乗ってよい、とか本当にひどいとおもいます。

# re: 混ぜものとか詐称とか 2007/06/25 23:39 επιστημη

贔屓の茶舗でもパチモン売ってます。ただし詐称はしない。
おしなべて高価な茶の並ぶ店でして、観光客と思しき
オネーサンが手ぶらで店を出ていくのが忍びなくて
安いのも少しは置いとくんだと。

「あ、そのプーアル安いやん?」って手に取ると、
「ソレ広東ダカラ安イネー。美味シクナイヨー」← 中国訛り
正直者つかなんつーか ^^;

足を運んで買いに来てくれる常連さんに嘘はつけないっ
てのも少なからずあるんでしょね。

タイトル
名前
URL
コメント