Boo

ICカードは便利かもしれないけど、割高になることがある

刈歩菜良 CTP — Thu, 09 Apr 2009 01:41:00 GMT

元ネタ「自動改札機のICカード専用化～ICカードは便利なのか？」

常々書こう書こうと思っていたネタだったので、そんな暇ないけど書いちゃえです。

# えぇ、今夜は完徹決定です。(=_=)

しかも、珍しくアンチねた。

気を悪くしたらごめんなさいね。

まず、Suic○やIcoc○に代表される元どこぞの国の国営鉄道さんが開発したICカードの料金計算システムはずさん過ぎます。

いわゆる元国営鉄道→私鉄→元国営鉄道のパターンです。

例えば、新宿から南武線沿線に行くルートは２つあって、JRだけ使って川崎経由で帰る方法と、渋谷で東急に乗って武蔵小杉に出る方法と2パターンあります。

駅にもよりますが、渋谷経由の方が100円ほど安くなります。ってか、なるべきです。

# 切符を買えばその値段で買えます。

が、しかし、ICカードを使うと武蔵小杉でJRに乗り換えるタイミングでもう一回初乗り運賃が抜かれるので、本来の料金より高いのはもちろん、JRだけを使うルートよりも高くつくんです。

ふざけるな(/-o-)/ ┫でございますですよ。

似たような話が検索かけるとわんさか出てきます。

http://www.google.com/search?hl=en&q=suica+%E5%89%B2%E9%AB%98

乗り換え駅が相互乗り入れで改札通らないならまだしも、わたしの例だと渋谷でも改札出ていて武蔵小杉でも改札を出ているんです。

そもそも、後徴収なんだし、履歴もしっかり残ってるんだから、いっくらでも正しい料金に修正する方法はあるでしょう。

それをしないのはシステムのバグであり、作った(作らせた)会社の怠慢にほかありません。

もーぷんぷんです。

ゞ（￣ー￣*）

たぶん、開発当時私鉄連合が先んじて共通パスカードを発行したんで、慌てて本稼働を急いでバグを仕様と言い張るパターンに違いありません。

もしくはバグを運用で回避とも言いますね。

# ぃゃ、回避できてませんけど。

どこぞの中小企業ならまだしも、天下の元どこぞの国の国営鉄道さんがそれぢゃあ恥ずかしいたらありゃしませんか？

# 集団訴訟したら勝てんぢゃないかしらん？

も～～～、お願いだから社員証と間違えてなめ猫の運転免許証首からぶら下げてぇ～。

というわけで、

ほかにもお願いしたいこと募集中(・o・)／

って、そっちかいっ！

（￣ー￣）

安易な119はやめようというのは危ない... パート２（観点がずれてました。）

めたぼなら — Tue, 13 May 2008 11:03:00 GMT

元ネタ：「安易な119はやめようというのは危ない...」

ちょうどタイムリーなことにカンブリア宮殿で救急医療の話が取り上げられていました。

私が前回、「ちょっとでも迷ったら119番しよう！！」という主張をさせていただきましたが。やっぱりこれは間違えていませんでした。
実際に番組内でも119番するのは控えましょうという話は全く出てきませんでした。

が、しかし、結論は正しくても、それをサポートしている様々な理屈が大きくずれていることに気付きました。

まず、119番の乱用について。
これは番組でも取り上げられていました。
実際にあった乱用の具体例を引用させていただきます。

昨日飲みすぎた。
深爪をした。
蚊に刺されてかゆくて寝れない。
隣の家の人が騒いでうるさい。
寒いから灯油を買ってきてほしい。
ストーブのつけ方が分からない。
水虫がかゆくて寝れない。
「うちの子が大変なんです。」とかかってきたが、よくよく聞いてみたら「うちの子」というのがペットだった。

想像を絶する内容です。
こんなことで119番する方々に「119番乱用はやめましょうね。」と言っても、たぶんあまり効果ないですよね。
ここまでは前回のブログ通りです。

しかし、果たしてこういう乱用が原因となって大きな問題って起こっていますか？
例えば、こうした乱用が原因で119番につながりにくくなったとか、救急車が足らなくなっちゃったとか、救急病院のベッドが足らなくなったとか、たらい回しされてるうちにお亡くなりになったとか。

そんなことはないんです。こうした乱用は119番側で当然シャットアウトで、救急搬送が実際にされることはまずないんです。

いま最も問題なのは、救急搬送したくても受け入れ先の病院が見つからず、何時間もたらい回しされてしまうということなのです。
番組中でも、東京都内で４ヶ月も早く産気づいた妊婦さんが、たらい回しされた揚句、100km先の栃木県に搬送された例が紹介されていました。横浜から浜松にヘリで搬送された例もありました。
つまり、119番せずに自力で救急病院にかかったとしても、結局は救急病院のお世話になるわけで、何の解決にもなっていないのです。

さらに、過酷な救急医療の現場も紹介されていました。お医者さんをはじめ、多くの関係者が30時間労働です。人の命を預かるような方がそのような過酷な労働条件に立たされて医療事故が起こらない方が不思議です。
しかも、残業8時間ぐらいでプラスされる額が1～2万だそうです。

すべての元凶は政府の政策にあります。
医療費を抑えるために１５万床ものベッドを削減するそうです。
こうなると、救急病院から一般病院に転院することがままならなくなり、救急病院のベッドが空かず、さらにたらい回しが多くなるでしょう。
そして、病状が悪化してから運ばれる患者さんが増え、さらに入院期間が長くなり、医療費も上がるという...
最悪な悪循環。まさに

悪魔のスパイラル

です。

こうしたことに我々が対処しえることはあまり多くはありません。
あえて言うならば、常に健康に留意することぐらいだと思います。
そして、早期発見、早期治療につきます。
救急車呼ぶほど深刻になる前に、受診しておきましょうということでしょうか？
そして、

必要であれば無理せず119番をしましょう。
それ以上手遅れになる前に。

前回の脳卒中の奥様も数日後に脳ドックの受診を控えていました。
兆候はあったのです...

安易な119はやめようというのは危ない...

めたぼなら — Thu, 08 May 2008 12:12:00 GMT

安易な119や110が社会問題化しているのは多くの方がご存じだと思います。
しかし、あえてここでは真逆のことを言わせていただきますと...

ちょっとでも迷ったら119番しよう！！

なぜならば、素人判断で大丈夫と思っても、それが実は命取りになりかねない病変の兆候だったりするからです。
# 自分で動けるから大丈夫とか、自力で行けるから大丈夫というのも危険。

救急車が必要かどうかを判断すべきは我々素人ではなく、119番のオペレーター側であるべきです。
実際にすでにそのような試みもされているという記事を読んだこともあります。
# 結構昔だったので、リソース失念しましたが...
119番のオペレータが状況を聞き取り、救急搬送が必要かどうかを判断します。実際に救急搬送しなかった例もあるそうです。
# 災害時のトリアージのようなものといえば、イメージしやすいでしょうか？語弊があったらごめんなさい。

実例をご紹介します。
以前「リンパ癌その２」で少しだけご紹介した奥さんの場合です。

12月のある朝、彼女は顔面麻痺を起こしていました。それにお子さんが気づきましたが、家事もこなせるし、最初は「病院行けたら行っとくよ。」という程度のテンションだったそうです。
しかし、はたから見て麻痺の仕方があまりにも異常だったのです。本人はそれに気づきません。そこで、お子さんの説得に折れる形で、彼女はお子さんに連れられてバスを乗り継ぎ病院にいきました。

1時間近く待たされた後、一過性の脳梗塞と診断されました。ベッドに寝かされていたそうですが、入院するなら家もある程度整理したいし、入院準備もしたいということで、一時帰宅が許されました。その間のバス移動でもちょくちょく表情がおかしくなっていたそうです。
支度を全部自分でし、再度病院に戻って入院しました。

しかし、夕方から次の日にかけてあっという間に病状が進んで、半身不随になりました。
もう6か月近く入院/リハビリをされていますが、麻痺した半身が動く見込みは全くなく。今では半身不随の状態のままで生活するためのリハビリを行っているそうです。
# その間末期ガンの旦那さんは日中一人で家で過ごしているそうです。

単なる顔面麻痺がこれほど重大な脳梗塞の兆候とは素人には判断できなかったようです。
また、症状がピークのちょうど良いタイミングで診察されなかったため、医者の誤診も発生したのではないでしょうか？

もちろん、これは極端な例で、安易な119（や、110）はよくありませんし、社会問題にもなっています。

しかし、使うべき人が「救急車は大げさだから」といって、使わなかったが故に取り返しが付かないことにもなりえるのです。
# 彼女の親族の方々は今でもあの時救急で行っていればと悔やみ続けています。

なので、

ちょっとでも迷ったら119番しよう！！

なのです。