むりせず♪なまけず? ~ぷろくらすてぃねいたーの言い訳雑記~

よた ときどき .NET  by 刈歩 菜良 CTP

目次

ニュース

C# VB.NET掲示板
C#, VB.NET 掲示板

わんくま同盟ブログ
わんくま同盟ブログ

Web アプリケーションを簡単編集できる無償ツール WebMatrix ダウンロードはこちら

あわせて読みたい

日記カテゴリ

書庫

Blog 利用状況

プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか?

アナログ放送終了の20011年7月ぎりぎりまでデジタル化の予定はなかったのですが、訳あってテレビを買わなければいけなくなりました。

で、せっかく買うならよいものをと思っているのですが、・液晶って昔はあんまりだったけど、最近は倍速とか出てよくなったんでしょ。という中途半端な認識と、・プラズマって消費電力が液晶の2倍なんだねぇ。という中途半端なもったいない精神ですっかり液晶に絞ってました。

 

で、東芝のZH500シリーズに決定して、いざ買おうと思ったら価格が最近再浮上。どうも在庫不足らしひ。その間うっかりプラズマの情報などをチラッと見てみたら、コントラスト比が桁違い。液晶がすごいやつでも3,000:1なのに、プラズマは30,000:1!
いや、0ひとつしか違わないから最初は見過ごしてたんですわ。
で、色々と調べてみるとプラズマは画質がいいのはもちろん動きにも強くて動きの激しい<del>エロ動画</del>スポーツなんぞにはもってこいらしひ。

 

えーーー!ということで、パナソニックのPZ800にしちゃおうかしら。と、迷いに迷っています。

 

とりあえず、画質一番って考えると正しい選択なのかしら。
でも、わたしごときでZH500とPZ800の画質の違いなんぞわかるのかしら?
機能で言うとZH500の方が優れてんだよなぁ。内蔵HDDがあったり、外部HDDに直に録画できたり。

とかとか...
(ーー;)

 

皆さんはどう思われます?

投稿日時 : 2008年6月24日 16:39

Feedback

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 17:03 はつね

<del>勇気</del>有機ELで。

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 17:14 じゃんぬねっと

私は画質を優先してプラズマにしましたが、消費電力を考えると液晶になるでしょうね。
液晶なら BRAVIA、プラズマなら VIERA か KURO がお勧めです。

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 17:15 じゃんぬねっと

ちなみに PZ750 シリーズ使っています。

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 17:22 めたぼ なら

はつねさん
> <del>勇気</del>有機ELで。
だって、有機はおっきいのないんだものぉ。

じゃんぬさん
> 私は画質を優先してプラズマにしましたが、消費電力を考えると液晶になるでしょうね。
やっぱそうですよね。
消費電力がどれぐらい金銭的な差になるか分からないので、そこから計算ですかね(てか、計算方法をググるとこからスタートですが...)。
でも、月数千円も違い出るんですかねぇ。

> 液晶なら BRAVIA、プラズマなら VIERA か KURO がお勧めです。
なんちゃらタイマーには良い思い出がなくって、そこは除外だったり...
KURO良いですよねぇ。
でも、50インチは入らんのですよぉ。
(T_T)
入ればKUROも候補でした。

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 17:42 鶏唐揚

うちもプラズマVIERAで42インチです。
でも液晶VIERAも少数ながらあったりします。

液晶も最近は画質向上してきたのですが、
まだプラズマのほうが上ですね。特にD端子/HDMI端子で
ゲームやるときなんか威力発揮します。

有機ELはちょっと前だと寿命があまり長くなかったんですが
今はどうなんでしょうかね?どのみち
コスト面と製造プロセスから、大きいのは今はまだないですね。

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 18:05 めたぼ なら

とりからっち
> 液晶も最近は画質向上してきたのですが、
> まだプラズマのほうが上ですね。
やっぱそうなんですねぇ。
よっし!かなりプラズマちっくな感じになってきました。
(●^o^●)

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 18:32 鶏唐揚

あー、あと発熱量はプラズマのほうが上ですね。
背面見るとCPUクーラーみたいなのがコォォォォw

なので、夏でも平常環境なら特に問題ならない耐久性に作ってあるとは思いますが
極端に暑くなるような環境下だと避けたほうがいいかもしれません。

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 19:30 れい

あれ?

ここは

> アナログ放送終了の20011年7月ぎりぎりまで

これに突っ込むスレじゃなかったのかしら?

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 19:47 れい

しょうがないので薀蓄を。

> 液晶も最近は画質向上してきたのですが、
> まだプラズマのほうが上ですね。

原理的にはプラズマは「いくらでも」コントラスト比をあげられます。自己発光なので。

液晶は自ら光らないので、コントラスト比をあげるには「いかに遮光するか」という話になります。
上げれば上げるほど外に出てこない無駄な光が増えることになります。

ということは、
同じ大きさ、コントラスト比、明るさのプラズマと液晶では、
液晶の方が消費電力が絶対に多くなるわけですね。
画質を向上させると必然的に利点がひとつ削れる。

なので、コントラスト比という見方なら
いつまでたっても液晶は追いつかない。
追いつかないほうがいい。

ちなみに
私は画質が低くても、液晶を選びます。
熱いのは嫌。重いのも嫌。危ないのも嫌。
地震のこととか考えて。
映画とか大きい画面で見るならプロジェクター使うし。

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 21:40 Katsu

僕は「20011年7月ぎりぎりまで」でっす。
去年、TVが壊れかけて「おぉ!いよいよ買い替えか~♪」と思っていたら、持ちこたえてしまい、今では絶好調に・・・(涙)
僕は東芝の液晶狙ってました。
外付けHDDに録画可能ってのに魅かれてました。

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 21:56 K5

プラズマは焼き付きが発生します(ATMで昔はよくなってましたよね)
#最近のはそうでもないですが、以前のものだと時計とかチャンネル名なんかが常時表示されているタイプのを長い間続けて見ていると…

ま~最近のはなりにくいようにはなっているんで大丈夫っちゃだいじょうぶなんですが

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/24 23:24 ma2

なんか世間ではボーナスというのが流行っているらしく、それのセールに乗じて探りを入れてみたら、予算の範囲で買えるお店があったので注文しました。
# AQUOS26インチ、倍速機能つき

> 動きの激しいスポーツ
お相撲とか肌色が鮮明に移りそうですね:-P

# 大きさ 2008/06/25 9:10 ma2のblog - わんくま版(仮)

大きさ

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/25 10:48 めたぼ なら

鶏唐っち
> あー、あと発熱量はプラズマのほうが上ですね。
> 背面見るとCPUクーラーみたいなのがコォォォォw
>
> なので、夏でも平常環境なら特に問題ならない耐久性に作ってあるとは思いますが
> 極端に暑くなるような環境下だと避けたほうがいいかもしれません。

熱ですかぁ。
それは考えてなかったなぁ。
この前かったテレビ台が上の棚とか横に壁とかがあって、密閉ちっくな構造なのです。
ちょいと心配だなぁ。

れいさん
> > アナログ放送終了の20011年7月ぎりぎりまで
> これに突っ込むスレじゃなかったのかしら?

きゃーーー。
(゜o゜;;
めっさ先ぢゃないですかぁ。
たぶんわたしはそこまで生きてないですねぇ。
まだまだ買い替えはいらんのかぁ。(違っ

# でも、おもろいからほーちしよっと。(ё_ё)キャハ

> 同じ大きさ、コントラスト比、明るさのプラズマと液晶では、
> 液晶の方が消費電力が絶対に多くなるわけですね。
> 画質を向上させると必然的に利点がひとつ削れる。

あれ?
でも実際はプラズマの方が大体どれも液晶の2倍ほどの消費電力ですねぇ。
ヽ(。_゜)ノ

> 私は画質が低くても、液晶を選びます。
> 熱いのは嫌。重いのも嫌。危ないのも嫌。

重いの?
調べてみました。
ほんとだー。液晶の方が10Kgほど軽かった。
ま、でも普段動かさないからいいや。
(^.^)

せんせーしつもーん
(・o・)/

危ないの??

> 映画とか大きい画面で見るならプロジェクター使うし。

そこまでお家(てか、部屋)はおっきくないし、資金もないです...

Katsuさん
> 僕は「20011年7月ぎりぎりまで」でっす。
> 去年、TVが壊れかけて「おぉ!いよいよ買い替えか~♪」と思っていたら、持ちこたえてしまい、今では絶好調に・・・(涙)
ないすです。

その頃にはKatsuさんも1万8千歳を超えることになるので、私よりも年上になりますね。
(●⌒∇⌒●)

> 僕は東芝の液晶狙ってました。
> 外付けHDDに録画可能ってのに魅かれてました。

そーなんですよぉ。
ねーねー。

でも、別のテレビでは結局見れなかったりしますが...

K5さん
> プラズマは焼き付きが発生します(ATMで昔はよくなってましたよね)

液晶も一応そうですよね。
なんか、慣らし運転的なものが必要って某掲示板に書いてありました。

> #最近のはそうでもないですが、以前のものだと時計とかチャンネル名なんかが常時表示されているタイプのを長い間続けて見ていると…

朝とかテレビ見ちゃいけないってことですね。

ma2さん
> なんか世間ではボーナスというのが流行っているらしく、それのセールに乗じて探りを入れてみたら、予算の範囲で買えるお店があったので注文しました。
> # AQUOS26インチ、倍速機能つき

ほんと、最近めっさ安くなりましたね。
ちょいと前はうっかり油断すると平気で大台超えてたのに。

> > 動きの激しいスポーツ
> お相撲とか肌色が鮮明に移りそうですね:-P

はだいろー!!
ワーイ\(◇^\)(/^◇)/ワーイ
でも、あまりに鮮明すぎてかえってあらも良く見えちゃうって噂が...
(>_<)

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/26 0:27 あんどちん

今頃書き込んでみる。
REGZA Z2000使いとしてはNASに録画できるのがとても便利。

液晶といえばQUALIA 005の赤の発色は素晴らしかったと思う。在庫処分か中古でどうです?液晶の癖に消費電力700w近いふざけたシロモノですが。

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/06/26 10:15 めたぼ なら

ちんさん
> REGZA Z2000使いとしてはNASに録画できるのがとても便利。

そーそー。
なので、私も最初はREGZAだったんですけどね。

> 液晶の癖に消費電力700w近いふざけたシロモノですが。

どんだけこっそりバックライト明るくしとんねんって感じなんですかねぇ。

> 中古でどうです?

そうだ。
書き忘れてた。
寿命もプラズマの方が液晶よりも長いのですよ。
それもプラズマに心変わりしそうな理由の一つ。

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/09/07 11:11 スタメン

ATMなどのディスプレイはCRT(ブラウン管)なので長時間同じ所に同じ表示をしていると蛍光体が焼きつく現象が生じます。液晶は焼きつき現象はありません。
プラズマ管は高圧放電管なので寿命があり交換はかなり高額になります。
液晶はバックパネル(発光体)の交換で済むので安くつきます。
一般的には液晶に軍配が上がりそうですね。後は好みかな?

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/09/07 11:15 スタメン

最近のATMはほとんど液晶です。

# ϥǥվƥӤβʡǰ; 2008/09/29 2:40 ϥǥվƥӤκǰ

???Υ???

# re: プラズマと液晶どっちがよいのでしょうか? 2008/10/03 16:04 刈歩 菜良 CTP

スタメンさん
> プラズマ管は高圧放電管なので寿命があり交換はかなり高額になります。

寿命はプラズマの方が長いみたいですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/薄型テレビ
抜粋&要約しますと、
ブラウン管 … 2万時間
液晶 … 6万時間
プラズマパネル … 10万時間

です。

一般的には寿命が来る前に買い替える方の方が圧倒的に多いかと...
寿命が10万時間の場合、1日平均5時間の視聴で約55年、同10時間で27年、24時間連続でも11年です。

> 一般的には液晶に軍配が上がりそうですね。後は好みかな?

焼きつきと消費電力を考えて液晶を取る人が多いですかね。
わたしは画質でプラズマにしました。
なんせ、コントラストが10倍以上違いますから。

# ltxytrxIIckpSdRWILD 2011/12/22 21:12 http://www.discreetpharmacist.com/

YoXXBU Thanks:) Cool topic, write more often! You manage with it perfctly:D

# HDiruEJnPAhnsKpxtHN 2011/12/27 6:56 http://www.hooksandlattice.com

I am getting married on the 15th of November. Congratulate me! Then will be here rarely!...

# gTLBgtYbGdAWOPkcx 2011/12/27 18:36 http://www.hooksandlattice.com

I must admit, the webmaster is a cool guy..!

# ibsZWcLJapHmhnnEuSR 2012/01/07 8:14 http://www.luckyvitamin.com/c-990-protein-bars

Totally agree with you, about a week ago wrote about the same in my blog..!

タイトル
名前
Url
コメント